26 DE OMVANG VAN HET HAARLEMMERMEER EN DE MEREN WAARUIT HET 



Uit den vorm der oevers zoude men eerder besluiten tot het jaar 1624 dan 

 tot 1595. 



Nu is het niet te denken dat in 9 jaren het Nieuwe Meer zoo versmald zou 

 zijn, vooral niet aan zijn mond, en dus mag gerust worden aangenomen dat 

 op dit punt de kaart van Balthasar foutief is. Het Nieuwe Meer, dat tegen 

 afname beschut lag, moest langzaam versmallen door neêrzetting van meer- 

 molm, gelijk wij beneden zien zullen. Werkelijk ziet men het dan ook op de 

 achtereenvolgende kaarten langzaam smaller worden, doch eene zoo plotselinge 

 versmalling is onmogelijk en ook niet in overeenstemming met vroegere kaarten. 



Een andere fout bij Balthasar is dat de Elsbroeker Laan nabij Hillegom 

 bij hem evenwijdig aan de Hillegommerbeek loopt, terwijl op de kaart van 1647 

 de richting dier laan, overeenkomstig de werkelijkheid, schuin is. Dergelijke 

 fouten van geringe beteekenis zijn er bij Balthasar meer, doch deze bemoei- 

 lijken eene nauwkeurige vergelijking der oevers in geenen deele. 



Ook de kaart van 1647 geeft een enkele maal eene minder juiste voorstelling 

 dan die van 1615, zooals het Noordelijk deel van het eiland Abbenes, dat bij 

 beide een langwerpig vierkant, en in de eerstgenoemde kaart hellende ten op- 

 zichte der windstreken, in de laatstgenoemde (zooals het moet zijn) bijna vol- 

 komen met de vier kanten in de richting der vier windstreken, geteekend is. 



Op de boven vermelde, door Johannis Douw en Steven van Broeckhuyse 

 opgemetene kaart van Rijnland van 1647 staat „ Tot Amsterdam int coper ge- 

 „graveert bij Cornelis Danckertz inde DankbaerneyV'. Dus zijn niet, zooals 

 bij de vroegere kaarten, de personen die de landen opgemeten en in kaart ge- 

 bracht hebben, tevens de graveurs. 



De landmeter Johannis Douw komt in het boven vermelde stuk vanAMERS- 

 foordt voor in de geslachtlijst * als Jan Janszoon Dou of Douw, geboren in 

 1615 en overleden in 1682. Hij was van 1635 af landmeter van Rijnland. 

 Zonderling genoeg, komt omtrent dit zeer belangrijke, misschien het voornaamste 

 werk van dit lid der familie Dou, in de verhandeling van Amersfoordt niets 

 voor. Het was hem dus denkelijk onbekend dat deze hierin een aandeel gehad 

 heeft. Het komt mij, daar Dou van 1637 af notaris was f, waarschijnlijk 

 voor, dat de opmetingen misschien door hem geleid, maar hoofdzakelijk door 

 Van Broeckhuysen verricht zijn. 



De reden waarom, terwijl er een zoo schoone kaart van Rijnland bestond, 



* Notulen 1872—1873, blz. 49. 

 f Fdein, zelfde blz. 



