ONTSTAAN IS, OP VERSCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 43 



Uit het bovenstaande volgt dat de kaart uit het Haarlemsch archief dateert 

 van 1574, en niet, zooals Gerlings meent, van vóór 1572. 



De Zuidgrens dezer kaart komt ongeveer overeen met die van de kaart van 

 Beeldsnijder. Bruyns heeft zijn Zuidelijk gedeelte denkelijk overgenomen 

 van de kaart van Johannes of Hans Liefrinck van 1578, die zich in het 

 stedelijk museum van Gouda bevindt ; deze laatste moet Beeldsnijder's werk 

 gekend hebben, daar hij bijv. Abbenes, waarvan wij een juiste kaart van 1586 

 bezitten, even verkeerd teekent als Beeldsnijder *. 



Het spreekt van zelf dat het zeer moeilijk is, de zekerheid der vervaardiging 

 eener kaart naar eene andere vast te stellen. Men zou toch ook de boven op- 

 gemerkte overeenstemming der oevers bij verschillende teekenaars als bewijs 

 voor de juistheid dier oevers kunnen aanvoeren. Toch is het mij gelukt, dat 

 bewijs te vinden. Op de uitgave der kaart van Beeldsnijder van 1610, naar 

 welke Plaat I is gecopiëerd, komen twee fouten voor. Zij zijn, dat in het 

 Bulmermeer (tegenwoordig Bellemermeer) bij Broek in Waterland het getal 30 

 staat, terwijl dit blijkens de verwijzing 36 moest zijn, en dat in het Ookmeer 

 bij Osdorp het getal 40 staat, hetgeen volgens de verwijzing 46 moest zijn. 



Het getal 30 is volgens de verwijzing Wormerveer; dit getal wordt echter 

 op de kaart gemist. 



Het getal 40 is volgens de verwijzing Slochter, een water dat het Broeker- 

 meer met het Buikslootermeer verbindt. In dit water staat ook het getal 40, 

 zoodat in de uitgave van 1610 op de kaart tweemaal het getal 40 voorkomt. 



Zeer gemakkelijk laat zich het lezen van 40 uit 46 bij het schrift van dien 

 tijd verklaren. De staart der 6 was toch meestal zeer kort, zooals nog in de 

 uitgaaf van 1610 (die eene zooveel mogelijk getrouwe en met veel zorg ver- 

 vaardigde kopie van de kaart van 1575 is) te zien is, bijv. in de verwijzing, 

 op de nummers 76, 86, 126. 



Bruyns heeft in zijn kaart van 1591 bij het Slotermeer, dat ook volgens 

 Beeldsnijder Slootermeer heet, staan: Slochter. Wat is nu natuurlijker, dan 

 dat hij in een door hem gemaakt kladontwerp der kaart (want zijn kaart is op 

 perkament dat door olie doorschijnend gemaakt is geteekend) den naam dien 

 hij meende dat het Ookmeer had, nl. Slodder, er bij, dat is tusschen het Ook- 

 en het Slotermeer plaatste, en dat hij bij het nateekenen dien naam die zoowel 

 bij het Ookmeer als bij het Slotermeer kon behooren, op het laatstgenoemde 

 toepaste, en daarbij het zoo kleine Ookmeer (dat ook op den Topographischen 

 atlas van het Koningrijk der Nederlanden, schaal 1 a 200000, niet voorkomt) 



* Zie hieromtrent Hoofdstuk V. 



