ONTSTAAN IS, OP VERSCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 105 



dat er een brug van horden over was, waarover men met een hooiwagen kon 

 rijden. Dit water werd, als dichter bij den Westelijken oever van het Meer, door 

 veel meer schepen tusschen Haarlem en Zuid-Holland bevaren dan de veel 

 breedere geul tusschen Vennep en Beinsdorp, daar de weg van het Kagermeer 

 naar het Spaame daarlangs korter was, en men den Westelijken Meeroever 

 slechts ongeveer behoefde te volgen. De overlevering moet dit vastvaren 100 en. 

 meer jaren later hebben toegepast op de geul tusschen Vennep en Beinsdorp. 



Het water tusschen Vennep en Beinsdorp was in 1613 250 M. breed. Deze 

 geul moet vroeger een eindweegs naar het Zuiden hebben doorgeloopen. De 

 naam het Veer dien het eilandje Zuid- Vennep somtijds heeft, geeft ons de 

 zekerheid dat zij langs een der beide zijden daarvan doorliep. Uit de ligging 

 van genoemd eilandje op de kaart van Balthasar is het duidelijk dat de 

 geul vroeger, b.v. ongeveer in 1500, bewesten dat eilandje liep, en dat dit dus 

 toen aan Beinsdorp vast was. Dit komt overeen met de verklaring dat het tot 

 het ambacht Leimuiden behoorde. Ware het een deel van het ambacht Vennep 

 geweest, dan zou het wel in de verzameling kaartjes van 1588 voorkomen, 

 want het bestond niet alleen toen, maar zelfs nog in 1613 ; en Beinsdorp be- 

 hoorde, zooals boven gezegd is, tot het ambacht Leimuiden. 



Zeer waarschijnlijk is het dat de geul Zuidwaarts smaller was, want men 

 heeft natuurlijk het veer op het smalste punt gelegd. 



Uit de kaart van Van Merwen van het eiland Vennep in 1587 (zie Hoofd- 

 stuk Y) blijkt dat dit toen nagenoeg denzelfden vorm had als in 1613, alleen 

 was het iets grooter. Het kan dus onmogelijk in 1574 in plaats van 6 maal 

 zoo lang als breed, vierkant geweest zijn. Daaruit volgt dat het onmogelijk is, 

 dat de drie eilanden van 1613 zich uit het grootste bij Beeldsnijder voor- 

 komende gevormd hebben. Dezelfde drie eilanden bestonden in 1574 reeds, 

 en waren toen allen iets grooter dan 39 jaren later. Beeldsnijder heeft de 

 fout gemaakt, hen naast elkander te plaatsen in plaats van in een driehoek, 

 zooals hij had behooren te doen. 



Reeds alleen uit de opgave der grootten van Beinsdorp in 1543 en Vennep 

 in 1544 (zie Hoofdstuk VIII) blijkt overtuigend hoe deze beide eilanden toen 

 reeds ongeveer den vorm van 1613 gehad moeten hebben, al waren zij beide 

 grooter. Niets geeft een beter inzicht in de onjuistheid der voorstelling van 

 den toestand in 1531 op de kaart van Visscher, dan de opgave dezer grootten. 



Nog moet vermeld worden een klein rond eilandje, in den Zuidhoek van het 

 gebied van Heemstede in het Haarlemmermeer geteekend op de kaart van Bal- 

 thasar Florissen van 1627. Daarbij staat: „Rijschenhout" , en verder: n hier 

 heeft het stuk land geleege dat onder Heemstede hoorde." 



E 14 



NATÜURK. VERU. DER KONINKL. AKADEMIE. DEEL XXIX. 



