ONTSTAAN IS, OP VERSCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 123 



Bontius, hoogleeraar in de medicijnen te Leiden, deel uitmaakte, met het doel 

 om octrooi tot droogmaking van het Haarlemmermeer te verwerven. Op 15 

 Augustus van dat jaar werd eene acte daarvan opgemaakt tusschen hem en 

 Cornelis Sprong *. Aan het hoofd dezer vereeniging stond Ant. De Hoogh f. 

 Er werd octrooi gevraagd „tot bedijkinge van de Haarlemsche en Leydsche 

 „Meer, waarby wordt versogt praeferentie voor anderen." Ter loops zij opge- 

 merkt, dat hier het Leidsche Meer nog genoemd wordt, hoewel dit reeds sedert 

 anderhalve eeuw één met het Oude Haarlemmermeer was : een bewijs dat uit 

 het vinden van een naam van een meer op zekeren tijd niet volgt dat dit toen 

 een afzonderlijk meer was. In de resolutie der Staten van Holland en West- 

 Friesland van 19 Mei 1617 komt achter de vermelding van het gevraagde 

 octrooi voor: „waarop niet is gedisponeert" §. Dat drie maanden later de ge- 

 noemde acte opgemaakt werd, is een bewijs dat men toen nog niet wist dat 

 niet op het verzoek beschikt zoude worden. 



In 1624 deed Mr. Pieter Yan der Linden hetzelfde verzoek**. 



In 1632 was er weder een dergelijk plan aanhangig, ontworpen door Mr. 

 Gerard Meerman en consorten. Op 12 Januari van dat jaar besloot de groote 

 vroedschap van Leiden ff „om veele gewigtige redenen, dat de Gecommitteerden 

 „dezer Stede alle mogelijke devoiren zullen aanwenden, ten eynde de voorsz. 

 „requeste mag buyten deliberatie blijven, emmers afgeslagen werden." 



Op 6 October 1632 werd door burgemeesteren aan de vroedschap medegedeeld, 

 dat Meerman en zijne medestanders nog steeds onder de hand werkzaam waren 

 om het octrooi tot droogmaking te bekomen. De woorden waarin de Leidsche 

 burgervaders het verderfelijke dier pogingen schetsten, zijn te merkwaardig om 

 die niet aan te halen. Er wordt in voorgesteld, hetgeen ook door de vroedschap 

 bepaald is, dat, waar het de droogmaking van het Haarlemmermeer geldt, slechts 

 besluiten, met algemeene stemmen genomen, zullen gelden. Zij zijn §§ : 



„Gemerkt de voorsz. Meeren dese Stadt Leyden in eygendom toebehooren, 

 „ende dat de bedyckinge van dien, extreme grote schaden en interesten, jaa 

 „(dat Godt verhoede) den geheelen ondergang van de voorsz. Stadt soude konnen 



* Van Mieris, Handvesten enz. der stad Leyden, blz. 709. 



f Jhr. W. J. O Rammelman Elseviek, Inventaris van het Archief der gemeente Leiden, 2e deel, 

 blz. 121. 



§ Gevers van Endegeest, Over de Droogmaking van het Haarlemmermeer, Ie gedeelte, bk. 43. 

 ** Rammelman Elsevier, Inventaris van het Archief der gemeente Leiden, 2e deel, blz. 151. 

 ff Van Mieris, Handvesten enz. der stad Legden, blz. 701). 

 §§ Idem, blz. 710. 



