ONTSTAAN IS, OP VERSCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 177 



mond van de Liede in de Breekt, evenals Binesmutkon de plaats was waar de 

 Leidscke Rijn en de Mije samenkwamen*. ■ 



Onder Velzen moeten behoord hebben : 



Agathenkiriea. Beverwijk. 



H e m e s e n k i r i e a. Heemskerk. 



A scmannedilf. Assende/ft. , 



Spirnerwald. Spaarnwoude. Dit dorp heet in een stuk van 1156 f Strienerwald; 

 zonder twijfel is dit het gevolg eener schrijffout. 



Slot hen. Sloten. 



Terwijl er, zooals boven gezegd is, onder de namen in den blaffert van om- 

 streeks 960 vele zijn van hofsteden waarvan de meeste verdwenen zijn, komen 

 in de oorkonde van 1063 slechts dorpen voor, die allen op drie na nog bestaan § ; 

 want Hcrago is Ketel, welk dorp nog in den Hargpolder ligt, en zooals blijkt 

 uit den blaffert van de Egmondsche abdij onder abt Adallard **, waarin 

 voorkomt: Har ga sive Ketel: Schi is Ouderschie; en Vronlo is Vronen, dat in 

 1297 door de West-Friezen verwoest werd, doch onder den naam St. Baneras 

 weder is opgebouwd. De eenige kerk die niet meer bestaat, behalve die van 

 Vronen en van Esselijkericoiide, is die van Misnen (Mijzen), die in 1744 werd 

 afgebroken ff. 



In genoemden blaffert der Egmondsche abdij, opgemaakt tusschen 1083 en 

 1120, komen nog in de nabijheid van het Haarlemmermeer voor §§ de kerken te: 



Hyllenkem. Hillegom. 



Sassen e m. Sassenkeim. 



N oir ga. Noordwijk Binnen. 



Yorenholte. Voorhout. 



In het veenland bezuiden en beöosten het Haarlemmermeer waren er toen 

 geene bijgekomen, doch het is mogelijk dat die wel reeds bestonden maar geene 

 betrekking tot Egmond hadden. . 



* Van den Bergh, Handboek der Middel-Nederlandsclie GeograpJiie, blz. 155. 



f Van den Eekgh, Oorkondenboek, Ie deel, blz. 85. 



§ Natuurlijk daarbij niet in aanmerking nemende dat de kerk van Petten eenige malen landwaarts 

 verplaatst is wegens afneming der duinen. 



** Van den Beegh, Oorkondenboek, Ie deel, blz. 69. 



ff Tegenwoordige Staat van Holland, 5e deel, blz. 392. 



§§ Het in eene oorkonde van voor 1120 (Van den Bergh, Oorkondenboek, Ie deel, blz. 71) voor- 

 komende Santfort wordt door Van den Bergh (2e deel, blz. 551) voor Zandvoort gehouden. Het 

 is waarschijnlijker dat Let Zandpoort is, aangezien gezegd wordt dat Wardingmade, dat is eene weide, 

 tot nabij Santfort liep ; bij Zandvoort waren geene weiden, bij Zandpoort wel. Op Plaat V is in 

 overeenstemming hiermede de oude naam bij Zandpoort geplaatst. 



E 23 

 natutjrk. verh. der koninkl. akademie deel XXIX. 



