ONTSTAAN IS, OP VERSCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 181 



naar die van 1627 van Balthasar Florissen, en aanwezig- in het archief van 

 de gemeente Haarlemmermeer, en waarop de voormalige verdeeling der ambachten 

 over het Haarlemmermeer volgens zijne denkbeelden geteekend is, vindt men 

 ongeveer in de lengteas daarvan, in eene richting van Abhenes naar het Nieuwe 

 Meer, een dijk voorgesteld, waarbij staat: „Hier heeft Eertijds de Windel 

 „Winckel of Weldijck geleege weesende het Kerckpat om in Zuythollant te 

 „kerk te gaan." Hieruit ziet men dat deze dijk ook Winkeldijk geheeten werd. 

 Zijn plaats is door Balthasar verkeerd aangewezen. Hij kan niet midden door 

 het Leidsche Meer geloopcm hebben. Bovendien weten wij, dat een deel er van 

 onder het ambacht Warmond gelegen was *. Wij kunnen hem, Plaat II beziende, 

 gemakkelijk althans gedeeltelijk reconstruëeren. Daarbij kan worden aangenomen, 

 iets wat zeer waarschijnlijk is, dat dergelijke plassen als het Z weiland en de 

 Kever toen ook reeds ongeveer denzelfden vorm hadden als thans. Immers zij 

 waren te klein om zich uit zich zelf veel uit te breiden, zij hadden in 1G13 

 reeds denzelfden vorm als thans, en op de kaart van Beeldsnijder vindt men 

 niet dat hier land uitgeveend werd, evenmin als zulks thans geschiedt. 



Hoewel een deel van den Wendeldijk onder Warmond gelegen was, sloot hij 

 niet bij dat dorp aan den Marendijk aan. De Spriet en de Zijl, en vooral hunne 

 Noordelijkste gedeelten, zijn toch te breede wateren dan dat men dwars daardoor 

 een dijk aangelegd zou hebben. Hij moet ten Oosten van het Zweiland, de 

 Kever en het Noordelijk deel der A geloopen hebben. Bij de uitmonding van 

 laatstgenoemd water ziet men op de kaart van Rijnland van 1615 „Dijkshouck" 

 en op die van 1047 „Wendeldijckshoucky Van dat punt moet de Wendeldijk 

 naar het Oosten geloopen hebben. 



Hoe liep de Wendeldijk verder Oostwaarts, en waar sloot hij aan een be- 

 staanden dijk aan? Fruin zegt f: „Dat hij oorspronkelijk nog al uitgestrekt 

 „moet geweest zijn, volgt uit den naam, die zooveel als Slingerdijk beteekent. 

 „De zeven sluizen schijnen in zulk een dijk niet te talrijk." 



Het wilde in de 12e en 13e eeuw nog al iets zeggen, een sluis te maken, 

 en vooral haar te onderhouden. Men kan er verzekerd van zijn, dat er niet 

 meer sluizen onderhouden werden dan bepaald noodzakelijk waren, en dus lagen 

 zij slechts in belangrijke afwateringen. Nu is het moeilijk denkbaar dat er zeven 

 dergelijke wateren tusschen Leiden en Leimuiden waren, de dijk moet zich veel 

 verder Oostwaarts hebben uitgestrekt. 



Wij mogen aannemen dat Balthasar Florissen, toen hij den Wendeldijk 



* Verslagen en mededeelingen, blz. 287. 

 f Idem, zelfde blz. 



