ONTSTAAN IS, OP VERSCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 215 



„Item in Riedwyc ende in Scalcwyo ter herfstbede 20 se", 



vindt men in de daarop volgende rekening, afgesloten 3 November 1352 : 



„Item Kietwyc ende die oert ter herfstbede 20 se.". 



Dit woord „oerd" verandert later: 



In 1359 in: „ende ten oerde". 



In 1367 in: „ende ten oirde van denselven". 



In 1374 in: „ende den eynde van den selven". 



Er is mede bedoeld Rietwijkeroord, dat ook later steeds met Rietwijk ver- 

 eenigd was, en dat zelfs na 3 815, toen Rietwijk zelf nagenoeg geheel verzwol- 

 gen was, eene afzonderlijke gemeente vormde * ; toch was het van Rietwijk afge- 

 scheiden door het Noordoostelijke deel van het Oude Haarlemmermeer. 



Reeds in 1413 moet dit deel Rietwijk en Rietwij keroord gescheiden hebben, 

 daar anders de in Hoofdstuk XVI vermelde ontworpen en zelfs gegraven af- 

 watering de Kostverloren- Wetering geen zin zou gehad hebben. 



In de rekeningen van Rijnland vindt men als contribuëerend lid o.a. : Ryck, 

 alias Rietwyck, Nieuwerkerk, Noorden, Schalkwijk en Vijfhuizen. Dit Noorden is 

 niet het dorp van dien naam nabij Nieuwkoop, maar Rietwijkeroord, dat op de 

 kaart van 1582 (zie Plaat III, karton D) genoemd wordt Rijken noordt. Op 

 de Topographische kaart loopt nog midden door Rietwijkeroord de Noorddijk ; 

 deze naam staat ook in verband met den naam- Noorden. Een gehucht onder 

 Aalsmeer, grenzende aan Rietwijkeroord, heet nog thans de Noord. 



Daar Rietwijk voor en na 1351 dezelfde som in de herfstbede bijdroeg, moet 

 toen Schalkwijk tegen Rietwijkeroord geruild zijn, deze beide plaatsen moeten 

 dan ongeveer tegen elkander opgewogen hebben. Daar eerstgenoemde plaats 

 later tot Nieuwerkerk behoorde, zal Rietwijkeroord vroeger tot dat ambacht 

 hebben behoord. 



Reeds vóór dien tijd was Rietwijk niet van genoegzaam gewicht om een af- 

 zonderlijken schout te bezitten. In een stuk van 27 September 1333 f wordt 

 de schout van Niewekerke en Riedwijck vermeld. Een heer van Rietwijk komt 

 reeds voor in 1248 §, een bewijs, dat het toen reeds bestond. 



Boesinghele. Deze naam wordt, voor zoover mij bekend is, nergens elders 

 aangetroffen. Het is niet waarschijnlijk dat er de Vrije Ambachten van Polanen 



* Eerst bij de wet van 13 April 1854 werd de gemeente Rietto ij keroord, die in 184!) 83 zielen 

 telde, met Nieuwer- Amstel vereenigd. 



f Mulleb, Regesta Hannoneusia, blz. 218. 



§ Van den Bergh, Oorkondenloek, Ie deel, blz. 250. 



