ONTSTAAN IS, OP VERSCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 219 



genoemde oorden staan ; „De westzijde van 't Nieuwer Kercker Landt." Nog 

 in 1750 maakten Nieuwerkerk, Zuid- Schalkwijk en Vijf huizen te zamen eene 

 ambaehtsheerlijkheid uit *. 



Dat in 1514 gesproken wordt van Herlemmerleede ende Scalcwijk f, is geen 

 bewijs dat Schalkwijk toen onder Haarlemmerliede behoorde ; het hier bedoelde 

 was Noord- Schalkwijk, dat deel van Haarlemmerliede uitmaakte, gelijk Zuid- 

 Schalkwijk van Nieuwerkerk. Zuid-Schalkwijk werd, toen Nieuwerkerk bijna 

 geheel verdwenen was, de voornaamste plaats van het ambacht. Eerst bij de 

 wet van 27 Juni 1863 werd de gemeente Zuid- Schalkwijk, waartoe hetgeen van 

 Nieuwerkerk over was, nog behoorde, opgeheven. 



Er had in 1449 eene grensverandering tusschen Boesinghele en Haarlemmer- 

 liede plaats. Wij vinden toch in de rekening van Kennemerland, loopende van 

 30 November 1448 tot 30 November 1449, dat wordt bijgedragen door: 



Boislingerleede 12 se. 6 d. 



Haerlemmerleede 10 » 



En in die over 1449—1450: 



Boisingerleede 10 » 



Hairlemmerleede 12 o 6 d. 



De reden dezer verandering wordt in de rekening niet vermeld. Zij moet echter 

 zijn dat een deel van eerstgenoemd ambacht aan het laatstgenoemde overging. Het 

 is waai schijnlijk, dat dit deel Noord-Schalkwijk is geweest, dat door zijne ligging 

 beter bij Haarlemmerliede te brengen was. Uit de afzonderlijke vermelding er 

 van als onderdeel van Haarlemmerliede in 1514 zou men dit ook afleiden. 



In 1320 komt Nyewerkerke gezamenlijk voor met Almeyre, Sloten en Spaer- 

 woude§, in 1331 vindt men Nieuwerkerke genoemd met Haarlemmervene, Bavens- 

 dorp, dat is Baasdorp, en de vrijheid van Haarlem **. Haarlemmervene is de 

 Veenpolder ten Zuidwesten dier stad, Baasdorp behoorde onder de met Haarlem 

 vereenigde ambachten (zie Hoofdstuk V11I). Dit wordt nog bevestigd door een 

 stuk van 29 December 1254 ff, waarbij Simon van Haarlem zijne tienden te 

 Baasdorp in erfleen geeft aan een Haarlemsch burger. 



Wat er zij van de identiteit tusschen Nieuwerkerk en Boesinghele, zeker is 

 het, daar het nog in 1648 in de belasting bijdroeg, dat Boesinghele niet als een 



* Tegenwoordige Staat van Holland, 5 e deel, blz. 269. 



f Informatie van 1514, blz. 55. 



§ Muller, Regesta Hannonensia, blz. 86. 



** Idem, blz. 195. 



ff Van den Bergh, Oorkondenboek, Ie deel, blz. 323. 



