ONTSTAAN IS, OP VEESCHILLENDE TIJDEN VOOR DE DROOGMAKING. 245 



In het proces-verbaal, dat bij Van Lynden in zijn geheel opgenomen is, 

 zijn de uitkomsten in eene tabel samengevat. Hieruit worden ons de drie op- 

 volgende maten in de kaart No. 2621 duidelijk. Er staat b.v. in het proces- 

 verbaal: „Tusschen de Merkteekenen AB, zijn gedaan 40 peilingen van het 

 „water en 7 boringen." Nu vinden wij op de kaart in de lijn A B (nabij het 

 Nieuwe Meer) op 40 punten eene peiling, en bij 7 dier peilingen zijn nog twee 

 maten geschreven. 



In het proces-verbaal zijn de lagen die gevonden zijn, als volgt opgenomen : 



l u . „Veenrnollem" . 



2°. „Gemengde derrie (vruchtbaar)". 



3°. „Kleiaarde van goede soort". 



In de kolom veenmolm komt slechts zelden (op de 256 boringen 23 maal) 

 een laag voor, en dan is zij meestal zeer dun ; daar volgens de Geologische 

 kaart van Staring bijna langs den geheelen rand van het Haarlemmermeer 

 de bodem uit veen bestaat *, is de door Hanegraaff enz. gevonden „gemengde 

 derrie" ook veen, hoewel niet eenige klei vermengd. Daaronder wordt bij Van 

 Lynden nog de dikte van eene laag Heigrond opgegeven en eindelijk de diepte 

 der kleilaag beneden A.P. Deze laatste kolom heeft slechts de beteekenis, dat 

 men bij de boring tot de aldaar opgegeven diepte is doorgedrongen, en dus is 

 de voorlaatste kolom slechts de dikte der kleilaag zoover als men geboord heeft. 

 Daaronder bevindt zich echter evenzeer klei, zoodat de voorlaatste kolom weinig 

 beteekenis heeft; als men wil, is het de opgaaf eener minimum-dikte goede klei. 



Alzoo geven de vijf kolommen, in het proces-verbaal voorkomende, eigenlijk 

 slechts twee dieptereeksen van beteekenis, en wel : de gevonden diepte van het 

 Meer, en de diepte van den bovenkant der kleilaag. 



Op de kaart No. 2621 zijn het de eerste en de tweede der drie ingeschreven 

 maten, die dezelfde beteekenis hebben. 



Er kan bijna niet aan getwijfeld worden, dat Hanegraaff en zijne mede- 

 werkers, die onder A. Blanken werkzaam waren, hunne peilingen hebben ge- 

 plaatst op eene dergelijke kaart als die, waarop Blanken in 1808 zijn ont- 

 werp tot droogmaking van het Haarlemmermeer geplaatst heeft. Deze kaart 

 toch was in het archief van Blanken aanwezig, en het zou geen zin gehad 

 hebben om in 1812 eene kaart van 1746, alleen voor den Aalsmeerscken oever 

 bijgewerkt, te gebruiken om de peilingen op te plaatsen, als er in 180S eene 

 bepaalde opmeting had plaats gehad. Genoemde bijwerking van dien oever had 



* Alleen bij den mond van het Spaame bestaat hij uit zand. 



