24 SÉANCE DU 6 MARS 



avons constaté, dans C0 2 , aussi des augmentations apparentes 

 de la charge plus importantes que dans l'air. Sur 21 gouttes ob- 

 servées, 15 ont montré des diminutions de la charge, pour une 

 goutte la charge était invariable, enfin pour 5 gouttes la valeur 

 de e a augmenté au cours de l'expérience. 



L'augmentation progressive de e se produit surtout pour des 

 gouttes qui ont une charge négative, et elle est presque toujours 

 en relation avec une variation brusque de la masse, accompa- 

 gnant une variation réelle de la charge de la goutte. On peut 

 alors l'attribuer au fait que la masse des k ions », absorbés par 

 la goutte au moment d'un changement de charge, n'est pas tou- 

 jours négligeable vis-à-vis de la masse de la goutte. Dans cer- 

 tains cas la masse de ces « ions » est tellement grande qu'on ob- 

 serve une modification sensible de la vitesse de chute. Cet effet 

 est de toute autre nature que la décroissance continue de e. 



Enfin dans l'hydrogène nous avons observé des efi'ets plus 

 complexes et en partie assez difficiles à expliquer. Dans la plu- 

 part des cas la eharge des gouttes diminue progressivement, de 

 même que dans les autres gaz, avec une rapidité variant de 0,01 

 à 0,09 % par minute. Dans quelques expériences (4 expériences 

 sur 14), on a observé une augmentation de la charge qui, con- 

 trairement à ce qui se passe dans C0. 2 ou dans l'air, n'est pas 

 attribuable à une variation discontinue de la masse. Un effet de 

 ce genre a déjà été constaté par l'un de nous en collaboration 

 avec M. A. Targonski 1 et a été attribué alors à une espèce de 

 distillation des vapeurs de mercure sur les gouttes d'huile, mais 

 dans les conditions présentes l'influence du mercure semble 

 exclue. 



Etant donnée l'irrégularité des effets observés dans l'hydro- 

 gène, le nombre actuel des expériences est insuffisant pour 

 qu'on puisse en tenter l'interprétation complète. Mais tout en 

 nous réservant de revenir sur cette question de détail, nous 

 pouvons présenter la conclusion certaine que l'influence du gaz 

 ambiant sur la densité des gouttes est manifeste dans tous les 

 cas, avec des particularités qui semblent dépendre de la nature 

 du gaz présent. 



1 Targonski, A. Arch. Se. phys. et nat., 1917, vol. 43, p. 295 et 389. 



SCHIDLOF, A. L. C. 



