64 SÉANCE DU 5 JUIN 



chez les Théacées et chez les Ternstrœmia, constitue à cet égard 

 un exemple bien typique. 



4° On sait également que le caractère essentiel des Pariétales, 

 parmi lesquelles Engler range les Guttifères, est d'avoir une 

 placentation pariétale. Or, le fait que la placentation est parié- 

 tale chez un petit nombre d'espèces du genre Hypericum, comme 

 dans le genre monotype Allênblackia, ne doit pas faire oublier 

 que la règle générale, chez les Guttifères, est la placentation 

 axile ou centrale. On peut en dire autant et avec plus de raison 

 encore des familles voisines, les Théacées et les Diptérocarpacées. 

 Il semble donc qu'il y ait, à ce point de vue, une incompatibi- 

 lité presque complète entre les Pariétales et les Guttifères. 



5° Enfin, si l'on veut établir — comme l'a fait déjà Hallier 1 

 — un parallèle entre la sécrétion de mucilage chez les Malva- 

 cées et les Tiliacées d'une part et, d'autre part, la présence 

 d'huiles essentielles, de gomme # s et de résines chez les Gutti- 

 fères, de résine et de mucilage chez les Diptérocarpacées et de 

 mucilage chez les Théacées, on pourra constater une certaine 

 analogie dans les caractères anatomiques entre ces deux groupes 

 de familles. Cette analogie se poursuit dans l'apparence semblable 

 du liber secondaire formé de couches concentriques fibreuses 

 interrompues par des coins de parenchyme chez les Diptéro- 

 carpacées comme chez les Tïlia ; cette analogie se vérifie enfin 

 pour les scléroïdes des Théacées et les cellules appelées idio- 

 blastes par Engler chez les Scy topétalacées 2 , idioblastes qui 



1 Hallier. Verwandtschaft. Verhàltn. der Tubifloren, etc. Hambourg, 

 1901, p. 38, rapproche aussi avec raison les Guttifères et les Théacées des 

 Columnifères, mais il les maintient dans des séries distinctes. Il ajoute 

 aussi une certaine importance à la forme columnaire du style chez les 

 Tiliacées et les Kielmeyerées (Guttif. ). 



2 II semble bien qu'ENGLER ait vu juste en rattachant cette famille aux 

 Malvales, à cause de la structure particulière de son calice, argument que 

 Van Tieghem (in Ann. Se. nat. 1905, Sér. IX, I, 388) a renforcé en mon- 

 trant la stratification du liber secondaire caractéristique également pour 

 les Malvacées.Nous ajoutons à cela aussi la concrescence des étamines à 

 leur base. Elles forment là un tube très court qu'ENGLER appelle un disque, 

 mais auquel des recherches subséquentes de Van Tieghem semblent attri- 

 buer une origine staminale. Cet auteur montre même (1. c, p. 338) qu'à l'ori- 

 gine, ce tube staminal est concrescent pendant un certain temps avec les 

 primordia de la corolle, comme cela s'observe aussi pour les étamines chez 

 les Malvacées. 



