26 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



tnéranl île plus un certain nombre d'autres types, déjà signalés, recueillis 

 par M. le marquis (1. Doria. 



On doîl mentionner d'une manière spéciale les travaux de M. Eduard 

 vi m Martens (1). Attaché ;ï l'expédition prussienne de l'Asie orientale, ce 

 naturaliste eut l'occasion de séjourner à Bornéo de mars en juin 1863 et 

 s'attacha particulièrement à l'étude des Poissons de quelques fleuves de 

 la partie Ouest. Le nombre des animaux qu'il a pu observer, s'élève à 94, 

 d'après les chiffres que lui-même fournit. Tous avaient été déjà décrits, toute- 

 lois l'auteur ayant pu voir les êtres à l'état vivant, ajoute d'intéressantes 

 remarques sur leur coloration réelle au point de vue de la répartition des 

 teintes, qui se reproduisent, ou au moins présentent certaines analogies, dans 

 des espèces appartenant à des genres variés (2). Mais ce qui rend ce travail 

 particulièrement utile, pour le point spécial dont il sera ici question, c'est le 

 soin avec lequel ce zoologiste cherche à distinguer les types réellement 

 des eaux douces de ceux qui habitent les eaux saumâtres des estuaires ou 

 même sont complètement marins, chose souvent difficile à décider d'une 

 manière positive. On ne peut parfois établir aisément le point précis où l'in- 

 fluence de la mer cesse de se faire sentir ; d'autre part, c'est là une observa- 

 tion courante, certaines espèces marines peuvent venir accidentellement dans 

 les eaux douces, les Muges, par exemple ; enfin nombre d'autres émigrent 

 régulièrement pour remonter les fleuves, le fait est bien connu dans nos 

 pays pour des poissons comme le Saumon, l'Anguille , etc. , lesquels alter- 

 nativement habitent les eaux salées et les eaux douces. 



C'est vers l'époque même où s'accomplissait l'expédition allemande, 

 que MM. le marquis G. Doria et le D r 0. Beccari faisaient dans la partie 

 N.-O. de Bornéo', à Sarawak, une exploration dont les résultats scienti- 

 fiques ne sont pas encore, il est vrai, complètement publiés. On ne trouve 

 sur ce sujet que les notes déjà citées de M. Gûnther (3), dans lesquelles son t 



(1) L'auteur a fait d'abord connaître le résultat de ses recherches dans deux notes préparatoires ; 

 la première a paru en mai 1864 (Silzb. Gesellsch. nalurforsch. Freunde in Berlin, p. 9), la seconde 

 en 1868 (Ueber einige ostasiatische Sûsswasserthiere. — Arch. f. Naturgesch., t. XXXIV, p. 1-64). 

 Pour le travail complet, voir : Die Preussische Expédition nach Ost-Asien. Zoologische Abtheil. - 

 Indischer Archipel. Sûsswasserfische, 1. 1, p. 297-314, 1876. 



(2) Consulter en particulier les tableaux donnés dans le dernier des ouvrages cités à la noie 

 précédente : p. 299 et 300. 



(3) Voy. plus haut, p. 25, notes 1 et 2, Gunther, 1868 et 1869. 



