8 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 



auditeurs « connaissent le mérite et la suffisance en la cognoissance 

 et culture ries plantes, glaine (avec lui) quelques épies de cette riche 

 moisson (1) ». 



La récolte ne devait guère durer pour le pauvre La Brosse, qui suc- 

 combait subitement dans la nuit du 31 août de l'année suivante. Le sous- 

 démonstrateur a survécu de longues années à l'intendant (2), supportant 

 à lui seul tout le faix du travail du Jardin Royal, au milieu des intermi- 

 nables querelles de Vautier et des Bouvard et pendant la gestion 

 funeste du chimiste Davisson (1647-1651). Affaibli par la vieillesse et 

 toujours demeuré dans une position subalterne, il fut réduit à assister à 

 une décadence que constatait amèrement Denis Joncquet, plus tard son 

 successeur, dans l'avis au lecteur, « Lectori », placé en tête de son Index 

 onomaslicus plantarum (3). 



Denis Joncquet, docteur de la faculté depuis 1639 (4), remplaça en 



(1) L'Ouverture du Jardin Royal de Paris pour la Démonstration des Plantes metlecinales, par 

 Guy de la Brosse, Conseiller et Médecin ordinaire du Roy, Intendant du Iardin et Démonstrateur 

 de ses Plantes, suivant l'ordre de M r Bouvard, sur-Intendant. A Paris, par Iacques Dugast, rue 

 de la Bouderie, IGiO, in-8°, p. 15. 



(2) Vespasien Robin, tout en donnant ses soins au Jardin Royal, continuait à remplir la fonction 

 de «curateur» que son père avait occupée àla faculté. Bouvard, dans son livre rarissime, imprimé 

 vers IGoij, proteste à deux reprises contre l'intrusion des chirurgiens-barbiers, des pharmaciens et 

 de Robin dans l'enseignement de l'école.... et Robinum adhuc alit (schola) botanicum magistrum 

 suum.... à Robino... pro doctore botanico... «Robin que la faculté entretient comme son maître 

 botaniste. Robin qui démontre au lieu d'un docteur botanique. » (Historiœ hodierna) medicinoe 

 rationalis veritalis Xcy.j repcTpeirrixc? ad rationales medicos (autbore M. C. Bouvard) vers 1655, 

 p. 73, 34. — Cf. P. Sue. Notice et extrait raisonné d'un livre de médecine devenu si rare qu'on 

 n'en connaît que deux ou trois exemplaires, avec des notes historiques, littéraires et critiques. Paris, 

 1807 in-8°, p. 21. 



(3) Forsan quod plantarum cullores laboriosi quotquot fere hue sunt, (si Morinos fralres exce- 

 peiis) ne percipereut suarum imminutionem opum, antevertornnt expostulationis nostrrc moles- 

 liain : saltem illud evenit, quod privati hominis commercium de dignaretur stipendiis regiis, 

 loci amplitudine, titulis et multa temporum ralione superbiens Hortus Rcgius Parisiensis ; qui 

 tamen paucissimas habet alit que plantas, annosas licet, in quas sumptus non fecerim ; vel quœ 

 inutili expectalione desideria mea moverint. An vice-versâî Judicabunt oculati. (Dionysii Ionc- 

 qdet Medici Parisiensis Hortus sive Index onomastievs plantarum, quas excolebat Parisiis Annis 

 10o8 et 1059. Accessit ad calcem, Stirpium aliquot paulo obscurius denominatarum Officinis, 

 Arabibus, Aliis, per Casparum Bavhinvm explicatio. Parisiis, Apud Franciscvm Clovzicr in Area 

 Palatii. M. DC. LIX. Cvm privilegio Régis, in-4°.) — Il résulte clairement de ce passage écrit en 

 1659 que Joncquet n'avait point remplacé Robin en 1653, comme M. Fisquet l'assure (Nouv. biogr. 

 gén. V° Robin). 



(4) « Die Jovis22 a septembris [1639] M. Dyonisius Jonquet ad doctoratum promotus est M. C.ui- 

 done Patin pneside, qui hanc quaîstionem proposuit tractandam Mo Jacobo Thouart : An febri 

 pestilenti confectio alkermes 9 Neodidascalus vero aliam explanandam proposuit M Petro Yve- 

 lin An febri pestilenti theriaca? (Comment., ms. 1639.) 



