MONOGRAPHIE DES SYNODONTIS. 133 



naître. On pourrait, dans ce cas, avoir égard à la présence des villo- 

 sités, à l'élongation proportionnelle de ce prolongement humerai, à la 

 denticulation du bord antérieur de l'épine principale de l'épiptère. 

 Ce dernier point laisse cependant quelques doutes, car, si les 

 denliculations, nulles sur deux sujets de grande taille mesurant 

 400 + 73 = 473 millimètres (N° 9M73) el 370 + 105 = 475 millimètres 

 (N° 92-79), sont très distinctes, malgré leur petitesse, sur l'individu moyen 

 300 + 68= 368 millimètres (N° 92-274), elles apparaissent beaucoup 

 moins nettement sur celui qui a servi de type et dont les dimensions 

 encore plus faibles ont été données plus haut en détail. 



Jusqu'ici l'espèce n'était connue que par un squelette conservé au 

 Musée britannique et provenant d'un individu d'assez grande taille 

 270 + 83 = 353 millimètres. La série que possède le Muséum permet 

 de compléter sur nombre de points la description primitive. 



On peut aussi préciser la provenance, vaguement indiquée pour 

 l'exemplaire typique, tous nos individus viennent de l'Oubangui, affluent 

 de la rive droite du Congo. 



12. SYNODONTIS HUMERATUS, Cuvier-Valenciennes. 



Synodontis humeratus, Cuvier-Valenciennes {Le Schal kebir), 1840. t. XV, p. 264. 

 Pseudosynodontis humeratus, Bleekcr, 1803, p. oo. 

 Synodontis humeratus, Giinther, 1864, t. V, p. 214. 



Species ab icône tantummodo cognita. Synodonti omise forsan nf finis. 

 Spi?ia epipterœ in fronte dentata. Humeralis mucro retrorsitm ma gis 

 productus. 



Hab. — La haute Egypte. 



Cette espèce, on le sait, a été établie sur un dessin exécuté par 

 Rifaud, lequel avait séjourné longtemps dans la haute Egypte (1). Ce 

 dessin qui, d'après le texte de V Histoire des Poissons, était colorié, a 

 dû, sans doute, rester entre les mains de l'auteur (2), car, dans la 



(1) Cuvikr et Vamhïcdsnmes, 1829. Hist. Pois?., t. IV; p. IX. Cet artiste était resté en Egypte 

 jusqu'à la fin de l'année 1826 (Rifaud, 1830, p. IV). 



(2) On ne le trouve pas dans ce que Rifaud a publié (1830-1836) de l'Atlas de son Voyage. 



