188 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



sous une forme extrêmement réduite ; une explication plus complète 

 que celles antérieurement données par divers auteurs était nécessaire ; 

 les uns, en effet, s'appuyaient sur des faits tératologiques, les autres 

 reproduisaient, presque sans commentaires, l'opinion justifiée depuis, 



d'ailleurs, émise par Kunth, Enum.. II, p. 2. « Fructus in Caricinis 



(ubi spica feminea magis minusve composita) nunc solus, nunc una cum 

 racheola vel ejus rudimento obtectus utriculo formato e squama altéra 

 interiore (axi communi contigua) bicarinata, marginibus connata, tardius 

 una cum illo deciduus ». Le C.Fraseriana, le C. microcjlochin, le C.parva, 

 par exemple, pour ne pas parler des Uncinia, présentent un rachis rucli- 

 mentaire, sous forme d'un filament aplati ou aigu, saillant plus ou moins 

 en dehors de l'utricule mais ne continuant pas l'axe en dehors de l'utri- 

 cule. Ceci explique bien que dans tous les Carex décrits, l'inflorescence 

 ait toujours été donnée comme simple. Depuis que l'attention est appelée 

 sur ce fait, on a trouvé pourtant que plusieurs Carex asiatiques, notam- 

 ment presque tous ceux de la série Indica, ont l'inflorescence ramifiée 

 comme celle dix Schœnoxiphium rufum. Il suffit de jeter un coup d'oeil sur 

 les planches de l'ouvrage de Boott, lllustr. ofthe genus Carex, pour s'en 

 convaincre ; un exemple encore plus démonstratif nous est fourni par 

 le C. mirata Devey; Boott, lllustr. IV, 142 tab. 157, de l'Amérique du 

 Nord, dont la figure pourrait s'appliquer au Schœnoxiphium rufum. 



Bentham, Joum. Linn. Soc., XVIII, 367, a réuni sous le nom de 

 Hemicarex, un groupe de plantes formé d'espèces empruntées aux 

 genres Kobresia, Schœnoxiphium et Carex, présentant la particularité 

 d'avoir des utricules ouvertes, en avant, dans toute ou presque toute 

 leur longueur. Ces plantes sont évidemment intermédiaires entre 

 les Carex proprement dits et les Kobresia dont l'acharné est enveloppé 

 par deux bractées collatérales et libres. Bâillon ne sépare pas ces Hemi- 

 carex des Carex vrais, en considération surtout de l'organisation du 

 Schœnoxiphium capense Nées, dont la préfeuille (utricule) bicarenée 

 est membraneuse et a ses bords libres dans une étendue variable. 

 C'est évidemment le même fait, et l'opportunité de la réunion des Schœ- 

 noxiphium et des Hemicarex aux Carex, ne semble pas douteuse. 



Dans le travail que je présente ici, les Hemicarex constitueront donc 



