VERSCHIJNSELEN IX VEEBAND MET HET HALLEFFECT. 43 



retische berekening dier grootheden zijn gebruikt en aan de dis- 

 sertatie vim Van Loghem J ) zijn ontleend. De punten van onder- 

 scheid komen op het volgende neer. 



1°. Hierboven (vergg. 84) en s ;">)) zijn de argumenten der groot- 

 heden b a etc. steeds zoodanig gekozen, dat de moduli, op den fac- 

 tor pfystF na, overal positief worden. Daardoor wordt, voor 't 

 geval van polaire reflexie, hierboven 



fi p = i-h,, daarentegen m p = m, -\- tt, 

 terwijl bij Zeeman \t. p = — fi lt daarentegen m p = in,. 



2°. In plaats van de grootheid J, die bij Sissingh en Zee- 

 man voorkomt en die, behalve de Hall-constante en andere fac- 

 toren, een niet te berekenen constante f, als factor bevat, treedt 

 in de bovenstaande formules de factor $\%AV op, die geheel be- 

 kend is, zoodra de modulus p van de Hall-constante voor de 

 beschouwde electromognetisclie oscillation bekend is. 



3°. Bovenstaande uitdrukkingen voor m p en m Xi zijn, behoudens 

 het sub 1°. genoemde verschil, nog onderscheiden van de uit- 

 drukkingen bij Sissingh en Zeeman door den term 8, het ar- 

 gument van de door ons complex onderstelde Hall-constante — 

 welke term vanzelven wegvalt, zoodra we b.v. voor een bijzonder 

 geval de Hall-constante reëel stellen, iets wat in de theorie van 

 Lorentz — Van Loghem van den aanvang af geschiedt. 



De berekeningen in deze § zijn naar het voorbeeld van die in 

 de verhandeling van Van Loghem uitgevoerd en gedeeltelijk aan die 

 verhandeling ontleend. 



$ 8. Vergelijking van de theorie mei de waarnemingen 

 omtrenl het Kerr-effect. 



50. Onder de waarnemingen, waaraan de voorafgaande theorie 

 kan worden getoetst, treden op den voorgrond die, door Sissingh '-') 

 verricht bij aeqnatoriale reflexie tegen ijzerspiegcls, en die van 

 Zeeman :i ) en van mij/elven 4 ) omtrent polaire reflexie bij ijzer, 

 cobalt en nikkel. Deze onderzoekingen toch hadden juist ten doel 

 de theorie van Lorentz -Van Loghem op de proef te stellen; en 

 ze zijn er dan ook op gericht geweest, met zoo groot mogelijke 



') Van Loghem — Dissertatie, Leiden. ISS.'Ï. 



') Sissingh — Arch, néerl. 27, p. 1 7.Ï. L893 — Verh. K. A. v. W. kmsk. 38, L890. 

 8 ) Zeeman — Arch, oéerl.27, p. -Til'. L893 Diss.. Leiden, 1893 — Leyden Com- 

 munications N° 5, s, in, 1894. 



4 ) Wind — Verst. K.A.v.W. Amst. 2,p.ll6, 1SÜ4 —Leyden Commun, no. 9, 1894. 



