VERSCHIJNSELEN [N VERBAND MET HET HALL-EFFECT. 69 



75. Hij de oorspronkelijke theorie van Drilde behoort nu DOg 

 de onderstelling dat b (de tensor van b hierboven) reëel is. Deze 

 onderstelling komt (vgl. 126)) overeen met die, dat het product 

 pqN of 2/jl in onze theorie imaginair zou zijn. In verband mei 

 verg. s -">) beteekent dit, dat, indien h een geheel getal voorstelt, 



2 T -f 1 T -f- 8 = (/■ -f J ) TT I 29) 



zou zijn. Nemen we A' tusschen en t, dan zou deze vergelijking 

 geven 



8 = ir— 2t 13Ü) 1 ). 



Hel argument van de Hall-constante, in onze theorie, zou dus geheel 

 moeien afhangen van de gewone optische constanten; en wel zou voor 

 de Sissingh'sche phase hij elk metaal een waarde moeten worden 

 gevonden, die voldeed aan L30). Hoewel nu bij ijzer de Sissingh'sche 

 phase werkelijk niet heel \eel verschilt van die, welke aan L30) 

 zou voldoen, is het verschil bij cobalt reeds meer in het oog loopend 

 en bij nikkel zelfs meer dan 20°. 



Het is dan ook reeds vrij wel door Drude erkend -'), dat, in 

 zijn theorie, voor de constante /; een complexe constante in de plaats 

 moet treden, of althans dat zijn verklaringsstelsel een aanvulling 

 moet ondergaan, die daarmee gelijkwaardig is. 



§ 13. De theorie van Goldhammer. 3 ) 



7(>. De vergelijkingen 4 ) , die Goldhammer bij wijze van 

 hypothese aan zijn theorie ten grondslag legt, kunnen ook uit de 

 uitdrukking voor onze grondhvpothese, de vergelijking ('), worden 

 afgeleid. 



Uit C) vinden we nl. 



3=|e-?pK-ê] 181). 



Stellen we hierin 



l ) Tot de overeenkomstige gevolgtrekking kwam Goldhammer (Wied. Ann. 16, p. 



347) ook reeds door vergelijking van Drude's theorie nut de zijne. 



: ) Drude — Wied Ann. 52, p. 196; Physik des Aethers, p. 587, 1894. 



3 ) Goldhammer — Wied Ann. 16, p. 71, L892. 



4 ) Goldhammer — 1. e., j> 7(>. vergg. L2). 



