L1CHTWECHSEL VON (S LTBAE. 5 



Sie genügt wohl den Beobachtungen mis der zweiten Halite 

 dieses Jahrhunderts, doch nicht den uiteren. Deun sic ist von der 

 Argelander'schen am 



-29 m ,08 — 18 8 ,537 E + 9 ,117723 K- — 0»,000055055E 3 . 



versehieden. Für E = —1000 and —2000 (1820 and L78 I) ist also 

 die Abweichung von der Argelander'schen Formel -j- 2 d I 1 ' 39™ and 

 -j- I O' 1 22 h 58'". Indem Letztere mit den uiteren Beobachtungen 

 gut übereinstimmt, giebt die Eteed'sche dort Abweichungen von 

 mehreren Tagen. Dièse Formel kann also nur als Interpolationsformel 

 fur beschrânkte Zeit betrachtet wei-den. Neulieh hat \\ . Schur 

 eine Anzahl Beobachtungen ans den Jahren 1S77 — 85 veröffent- 

 licht l ), and ans seinem Ergebniss, vereinigt mit den Resultaten 

 vieler anderen Astronomen ans der Zeit naeh Argelander, lol- 

 lende Formel gefunden. 



L855 Jan. 6. 15 h 28, m M. Z. Bonn -f 12 u 21'' 17'" 23 8 ,72 E 

 -j- S ,315938 E- -0 S ,00001211 E 3 . 



welelie von ('handler in seinem dritten Catalog 2 ) aufgenommen 

 worden ist. Obgleich er sel hst, dièse Formel nicht als definitiv 

 betrachtet, and es nothwendig urteilt auch die alteren Resultate 

 hinzuzuziehen, zeigt sich bei Berechnung, dass diese von seiner 

 Formel gut dargestellt werden. Den nenesten Beobachtungen ge- 

 niigt sie aber, dureh einen Fehler in seinen Keehnnngen, nicht; 

 er hat ni. die spâteren Minima alle 124 zu lioch numerirt. 



') Astronomische Nachrichten, Hil l.'ÎT S. 197. 

 *) Astronomical Journal lil. XVI S. 11"'. 



