LICHTWÊCHSEL VON $ LYME. BI 



Er zcigt sich, dass beide Curven von 1 O' 1 bis an dein llaupt- 

 niiiiinimii zusammenfallen; dann liegt Argelanders Curve über der 

 jetzigcn bis an dein erstcn Maximum; darauf zuerst etwas darunter 

 dann aber wieder darüber bis an dein zweiten Maximum. Die 

 Helligkeit des secundaren Minimums ist bei Argelander aucb 

 grosser ni. 8,21. Es ist nicht ganz gewiss, ob dieser Unterscheid 

 von einer wirklichen Aenderung der Lichtcurve herrührt. Es ist 

 sehr gut niöglieb, das der Stufenwerth bei einigen Beobachtern 

 von der Helligkeit der Sterne abhàngig ist; nnd dadurch ist ein 

 derartiges Résultat anch leicht zu erklàren. Nnr photometrische 

 Beobaehtungen kruinen über solche Aenderungen entscheiden. 



Unregelmâssigkeiten des Lichtwechsels. 



Argelander hat sebon einige Piille crwahnt, wo der Stern melireie 

 Tage, sogar Wochen, über oder nnter der mittleren Helligkeit 

 blieb. Es gelang ilnn aber nicht Regelmâssigkeit darin zu finden. 

 Derartige znlalligen Unregelmâssigkeiten hat aiieh Lindeniann in 

 den l'lassniann'schen Beobaehtungen gefunden. Das ani Meisten 

 schlagende Beispiel aber, wo der Stern von 10 bis 11 Mai 1891, 

 von — 0,7 bis 9,0 zunahm in einem einzigen Tage, rnht ani' 

 eincn Schrcibfehler ; in den Plassmann'sehen Beobachtungsbiiehern 

 steht Mai 12 statt 11. 



Schönfeld hat spâter (Wiener Sitzungsberichte Bd 42 S. 205) 

 die von ilnn beobachteten Minimumzeiten mit den Argelander'schen 

 Beobaehtungen verglichcn. Er fand die Uebereinstimmung dieser 

 beobachteten Zeiten besser, als die Uebereinstimming mit der 

 Rechnuug. Aus der Vergleichung mit den berechneten Zeiten land 

 er namlich den mittleren Kelder eines Minimums L h ,698 + 0,173; 

 aus Vergleichung mit Argelander aber l'',415 + 0,187. Die 

 Differenz, 1 ', 283 + 0,255 weist auf ünregelmassigkeit der 

 Periode hin , jedoch mit sehr geringem Gewichte. Eine derartige 

 Differenz muss auch vorkommen, wenn der mittlere Fehler 



