62 RECHERCHES SUR L'ORBITE DE LA COMÈTE DE HOLMES, etc. 



T„ = 18(50,414 ; A = 2 1, 40 m 20 s 3614 ; /*„ = -4- 0*02994 

 T â = 1866,300 ; D == -f 35°12'14"887 ; fi â = — 0"13800 



M. Romberg donne dans son catalogue : 



fi lt = -f- S 0344 /A) = — 0"139 



§ 19. Des observations et de leur réduction. 



Il me semble un pen superflu d'ajouter à chaque observation le 

 nom de la source, dont elle est prise. Il suffira de dire, que j'ai 

 puisé dans les Astronomische Nachrichten , les Comptes Rendus de 

 l'Académie des Sciences à Paris, le Bulletin astronomique , publié 

 par l'Observatoire de Paris, les Monthly Notices of the li. A. S., 

 et Y Astronomical Journal; les observations, faites à Cambridge 

 (Angleterre) et à Oxford (Radcliffe Observatory), m'ont été com- 

 muniquées par les observateurs. 



Il arrive quelquefois , que les mêmes observations ont été pu- 

 bliées deux fois ; p e. M. Schorr de Hambourg donne dans le 

 n° 3215 des Astr. Nachr. un tableau complet de ses observations , 

 quoique beaucoup d'entre elles eussent été déjà publiées dans les 

 numéros précédents. Dans ces cas j'ai toujours fait usage de la 

 publication la plus récente. 



Pour ramener les dates d'observation au temps moyen de Green- 

 wich, j'ai employé généralement les données des Nautical Almanacs 

 pour 1896 et 1897 et du Berliner Jahrbuch pour 1892, ou celles 

 fournies par les observateurs eux-mêmes. La position de la „Catholic 

 University of America" (l)ir. le P. Searle) a été tirée des Publi- 

 cations of the Astronomical Society of the Pacific, vol. III,}). 57, 

 celle de Northfield (Minn.) de Y American Ejphemeris pour 1892. 



Quand la relation 



O0= = >|c -|- (o== — >(c ) 



n'était pas satisfaite, j'ai adopté généralement la valeur donnée de 

 o^ — >|c comme la plus probable, à moins d'indication certaine , 

 (pie cette différence était erronée. A quelques observations j'ai 

 appliqué des corrections arbitraires , qui ont été parfois vérifiées par 

 les observateurs. On les trouvera dans le § 21. 



Pour faciliter le calcul des réductions au jour pour les étoiles 

 de comj)., j'ai dressé des éphémérides de ces étoiles en calculant 

 les réductions de 3 en 3 ou de 2 en 2 jours , si l'étoile avait été 

 employée plusieurs fois. On sait déjà, (pie la formation de l'éphé- 

 méride de la comète exige, que ces réd. au jour soient calculées 

 à l'aide des données du Nautical Almanac (voir § 15 p. 39). 



J'ai calculé les facteurs parallactiques à l'aide de la Tafel III 



