160 RECHERCHES SUR L'ORBITE DE IA COMÈTE DE HOLMES, etc. 



Note. N° 12; observation de M. Javelle, 1892 déc. 6. En 

 adoptant la valeur donnée de (os= — >fO il y a une erreur de 0" 20 

 dans la valeur conclue de l'ascension droite de la comète. Peut-être 

 il y a une erreur d'écriture dans (o^ - - >|c): lisez 23 s 35 au lieu 

 de 23 s 55. J'ai adopté la dernière correction comme la plus probable. 



C'est M. Javelle, qui a fourni la plupart de ces nouvelles ob- 

 servations, et il serait de grande importance de connaître la valeur 

 exacte de son équation personnelle. Il devient un peu arbitraire de 

 déduire cette équation d'une comparaison de ses écarts avec les 

 courbes, (pie j'ai construites {voir § 22) pour représenter les écarts 

 moyens des autres observateurs , mais je ne vois pas d'autre moyen 

 pour les rendre comparables avec les écarts, qui ont servi de base 

 à la détermination de l'orbite. J'ai donc traité ses observations de 

 la même manière que les autres; je trouve: 



Equation personnelle : en u ■. -\- S 19 ; en S : — 2"9 



Err. prob. d'une seule obs. : en a : + 0,1722; en <J : + 1,147 

 Moyenne: ƒ = + 1 "0 1 . 

 Il s'ensuit, que ses observations sont des meilleures; poids 6. 



J'ai renoncé a la détermination des équations personnelles des 

 autres observateurs comme trop douteuse; seulement à l'observation 

 36 j'ai appliqué l'équation de M. Knopf, donnée dans le premier 

 tableau p. 97. 



On voit, comment la méthode, employée auparavant pour la 

 détermination rationnelle des poids, donnerait ici des résultats in- 

 certains; j'ai donc adopté des poids égaux. En déduisant les écarts 

 moyens, j'ai conservé les mêmes périodes, que j'avais adoptées pour 

 la formation des lieux normaux (p. 99). La première colonne du 

 tableau suivant donne le numéro du lieu normal correspondant; 

 la deuxième désigne les observations; la troisième donne la date 

 moyenne ; dans les colonnes 4 et 5 se trouvent les moyennes l\ ol 

 et AJ en négligeant les équations personnelles; les colonnes 6 et 

 7 donnent les moyennes en tenant compte de ces équations. 



N°. 



Observ. 





Date. 



A Et 



A2 



A v. corr. 



A3 



corr. 



No. 

 d'obs. 



, 



I — 2 



nov. 



9,8060 



—0^310 



+ 



3"7° 



— 0M20 



+ 



o"8o 



2 



2 



3 — S 



55 



15,7000 



- ,443 



+ 



0,10 



— ,317 



- 



1,83 



3 



3 



6 — 1 o 



5) 



26,8866 



— ,452 



+ 



2,46 



- ,262 



- 



o,44 



5 



4 



1 1 — ai 



déc. 



11,8556 



- ,558 



+ 



0,40 



- ,368 



— 



2,50 



1 1 



5 



22 



janv. 



6,2840 



+ ,*7 



+ 



4-7 



+ ,40 



+ 



1,8 



1 



6 



23 — 30 



» 



18,5643 



— ,594 



— 



°A7 



- ,594 



— 



0,4: 



7 



7 



31—34 



55 



22,0714 



- ,662 



— 



0,50 



- ,662 



— 



0,50 



4 



9 



35 — 36 



févr. 



11,3076 



— ,025 



— 



8,10 



- ,185 



— 



9,20 



2 



