Zur Erforschung der Hirnfaserung. 



Auch dieser Theil der Faseranatomie hat eine directe neurobiologische Bedeutung. Wir haben 

 soeben gesehen, dass nur mit ihrer Hülfe feine Anomalien der Markfaserung werden erkannt werden können. 

 So werden denn natürlich auch diejenigen functionellen Störungen, denen jene Anomalien zu Grunde liegen, 

 nur auf diesem Wege in ihren causalen Beziehungen verstanden werden. 



Daneben wird der histologische Theil der Faseranatomie auch ihren anderen Theildisciplinen 

 förderlich sein. Sind wir nämlich einmal im Stande, auch feinere Abweichungen von der Norm zu erkennen, 

 dann werden wir damit auch die Fähigkeit haben, solche zur Zeit nicht erkennbare secundäre Degenerationen 

 und Abnormitäten wahrzunehmen, welche manche Fragen der systematischen und topographischen Faser- 

 anatomie wesentlich zu klären vermögen. 



Indessen müssen wir gleich bemerken, dass auch der erste Anfang der histologischen Faseranatomie 

 als Histologie der verschiedenen Fasersysteme noch lange auf sich warten lassen wird. Denn wir 

 sind - wie wir noch oft genug sehen werden — heute einfach nicht im Stande, ein einziges Fasersystem 

 vollständig zu isoliren. Was daher zur Zeit ausschliesslich in Angriff genommen werden könnte, wäre die 

 Histologie solcher Abschnitte des Album encephali, welche sich infolge der Dichtigkeit, des Kalibers 

 und der Richtung ihrer Fasern von der Umgebung abheben. Wir selbst werden übrigens — und das auch 

 wieder aus technischen Gründen — diese histologische Seite der Faseranatomie nicht näher berühren. Wir 

 •wollen uns deshalb auch hier auf diese Andeutungen beschränken. 



Die bisherigen Ausführungen haben uns gezeigt, dass wir eine dreifache Aufgabe der Markfaser- 

 anatomie zu unterscheiden haben: die systematische, die topographische und die histologische. Die 

 systematische hat die Zahl der verschiedenen Fasersysteme, die topographische deren 

 Weg und die histologische die Quantitäts- und Qualitätsverhältnisse der die einzelnen 

 Fasersysteme zusammensetzenden Fasern zu behandeln. Wir wollen nun im Weiteren im 

 Anschluss an die Beschreibung der Tafeln I — 58 und der Textfiguren 1 — 25 die Leistungsfähigkeit 

 einiger Methoden für die topographische und systematische Anatomie der langen Fasern untersuchen 

 und daran einige Bemerkungen knüpfen, wie wir speciell weiterhin diese Methoden anzu- 

 wenden beabsichtigen. 



IL Ueber einige Methoden der Erforschung der Hirnfaserung. 



A. Nomenclatorische Vorbemerkungen. 



Wernicke sagte vor 10 Jahren von der Erforschung des Grosshirnmarkes, dass fast jeder Schritt 

 vorwärts in Regionen führt, die an Unbekanntheit dem „dunkelsten Afrika" nicht nachstehen. Das gilt 

 auch heute noch von der Hirnfaserung. Hiermit hängt dann aber eng zusammen, dass wir in weitgehendem 

 Maasse durch die Feststellung neuer Befunde auch zur Aufstellung neuer Bezeichnungen gezwungen waren. 

 In anderen Fällen hatten wir eingehend zu prüfen, ob von uns unterschiedene Gebilde sich begrifflich so weit 

 mit den von anderen Autoren bereits getrennten deckten, dass wir deren Bezeichnungen adoptiren konnten. 

 Endlich hatten wir uns überall da, wo längst bekannte Gebilde mehrere Namen bereits erhalten haben, für 

 einen zu entscheiden. 



Die Normen nun, denen wir bei diesem unseren nomenclatorischen Vorgehen gefolgt sind, möchten 



wir hier kurz präcisiren. 



Jenaische Denkschriften. IX. 2 0. Vogt, Neurobiol. Arbeiten. I. Beitr. z. Hirnfaserlehre. 



