Zur Erforschung der Hirnfaserung. , OI 



Degeneration im ventralen Theil des Stratum anterius [laterale] f» und ebenso keine im Stratum anterius 

 mediale (Mi). 



Die Pars anterior capsulae internae anterioris der Fig. 4 zeigt theilweise an den gleichen 

 Fig. 2 secundäre Degenerationen. Es ist aber zu bemerken, dass der ventralste Theil der Capsula interna 

 anterior (Civ) frei von Degenerationen ist. 



Fig. 5 zeigt annähernd einen Schnitt wie Fig. 2 und 4 von einem Kaninchen, dessen Hemi- 

 sphaerium weiter caudalwärts eine Verletzung aufweist. Hier haben wir die ganze Pars anterior , 

 internae anterioris (Civ) frei von Degenerationen. Dagegen liegen solche in der Pars media {dm) und 

 der Pars dorsalis capsulae internae anterioris. Diese setzen sich dann noch durch das ganze Stratum frontall 

 bis ins Cingulum fort. Im Cingulum und im Fornix medialis (Fo) finden sich auch noch Degenerationen. 



Fig. 6 zeigt uns einen Theil des Herdes. Wir sehen einen grossen Theil der Facies medialis fies 

 Pallium zerstört. Die Zerstörung geht dann noch auf das Corpus callosum (Cc) und den Fornix medial 

 über. Wir sehen vom Herd aus Degenerationen sich ins Stratum frontale und in das Corpus callosum fortsetzen. 

 Ausserdem finden wir noch in dieser Schnittebene in der Pars media capsulae internae posterioris {Gim) und im 

 Thalamus Degenerationen. 



C. Die angewandten Methoden und ihre Leistungsfähigkeit. 



Vom methodologischen Standpunkt können wir die im vorhergehenden Abschnitt beschriebenen 

 Präparate in drei Gruppen eintheilen : in solche 1) vom normalen erwachsenen, 2) vom verletzten 

 erwachsenen und 3) vom jugendlichen normalen Gehirn. Wir wollen jetzt untersuchen, welche 

 Bereicherung unserer Kenntnisse auf dem Gebiete der systematischen und topographischen Anatomie der 

 langen Hirnfasern wir von jeder der drei Gruppen erwarten dürfen. 



Wir müssen zunächst aber noch eine Vorbemerkung vorausschicken. 



Für die Besprechung des methodologischen Werthes einer der genannten Gruppen von Präparaten 

 halten wir besser nicht an dem Gegensatz zwischen systematischer und topographischer Anatomie fest, wie 

 wir ihn früher (p. 4—8) construirt haben. Die systematische Faseranatomie hat nach unserer Definition 

 die Zahl, die topographische den Weg der Fasersysteme zu behandeln. Dabei ist in den uns zum Studium 

 vorliegenden Präparaten — wie wir auch bereits früher (p. 8) ausgeführt haben, und wie es aus der ganzen 

 Beschreibung der Präparate hervorgeht — das topographische Verfolgen eines Fasersystems die einzige 

 Erkenntnissquelle. Es gelingt uns nun dieses Verfolgen durchaus nicht immer für den ganzen Verlauf eines 

 Fasersystems. Wir können vielfach ein Fasersystem nur auf eine gewisse Strecke verfolgen. Dann beschränkt 

 sich also seine ganze vorläufige Erforschung auf das, was wir bereits früher als die topographische Vor- 

 arbeit der systematischen Faseranatomie bezeichnet haben. 



Nun geht aber weiter aus der Beschreibung unserer Abbildungen zur Genüge hervor, dass wir viel- 

 fach gar nicht einmal zu dieser topographischen Vorarbeit vordringen, sondern im Album encephal^ einfach 

 Felder von einander trennen, welche — wenigstens zunächst — nur den Werth haben, als Grundlage zu 

 einer genaueren örtlichen Orientirung zu dienen. Es kommt öfter also nichts anderes bei unseren Studien 

 heraus als die Grundlegung einer Basis für jene topographische Vorarbeit. 



Wir möchten nun im Folgenden den Werth des Studiums einer jeden Gruppe unserer Präparate für 

 das topographische Verfolgen eines Fasersystems, einerlei ob es ein vollständiges oder nur 

 ein partielles Verfolgen desselben ermöglicht, demjenigen gegenüberstellen, den es für die Fes t legung 

 solcher topographischer Orientirungsfelder hat. 



