IIO 7.m Erforschung dei Hirnfaserung. 



nach seiner Localisation und endlich nach seiner Dauer variirt. Er stellt also 

 Ha einen ■ ' ' VVii arbeiten deshalb bei der Deutung der Befunde 



.|,i Degenerationsmethode mil mindestens nichl vidier bewiesenen Voraussetzungen. 



21 Wedei das Experi nt, noch die Pathologie liefern uns stets die für die zu erstrebenden 



Erkenntnisse erforderlichen Verletzui 



i) oje Degenerationsn tattet uns nicht, isolirt verlaufende Fasern ganz bis an ihre End- 



stfltte tu 



p (Jm lange Fasern wenigstens annähernd bis an ihre Endstätte verfolgen zu können (vergl. den 



Anhang), bedarf es eines relativ grossen Herdes. Ein grosser Herd führt aber Continuitätsunterbrechungen 



von Fasern dei allerverschiedensten Arten herbei. Dadurch wird dann aber wiederum die Deutung der 



secundären Degenerationen eine complicirte und damit unsichere. Zur lllustrirung dieses Mangels der 



Degenerationsmethode verweisen wir auf die Tauf. 38 — 44, 48, 50 und 51. Taf. 48 zeigt uns nach Zerstörung 



des Gyrus praefrontalis und des angrenzenden Gebietes der Gyri coronalis et cruciatus posterior eine 



läre Degeneration, die auch speciell die Pars medialis pedis pedunculi anterioris (Pi Fig. 9 und 



, Fig. 4) betrifft. Nach einer analogen, wenn auch etwas weniger umfangreichen Verletzung der 



et cruciatus posterior, aber einer sehr geringen Verletzung des Gyrus praefrontalis 



(Taf. 50) finden wir die Pars medialis pedis pedunculi anterioris (Pi Taf. 51, Fig. 3) frei von Degenerationen. 



Nach einer geringfügigen Verletzung des Gyrus praefrontalis vom Hunde (Taf. 38) können wir nur bis zur 



l'.ns anterior capsulae internae posterioris (Civ Taf. 40, Fig. 4), nach einer etwas grösseren (Taf. 41) 



wenigstens bis zu dem oralsten Beginn der Pars medialis pedis pedunculi anterioris (Pi Taf. 44, Fig. 2) 



degenerirende Fasern verfolgen. Stellen wir diese 4 Degenerationsbefunde neben einander, so ergiebt sich, 



dass wir eine medullarwärts gerichtete secundäre Degeneration um so weiter centrifugal verfolgen können, 



als der Herd grösser war. Wir glauben deshalb das Fehlen erkennbarer Degenerationen in Pi im 2. und 3 



der genannten Fälle nicht auf ein Fehlen von Verbindungen zwischen den zerstörten Theilen des Gyrus 



■ intalis mit Pi zurückführen zu können, sondern einzig und allein auf eine für das Verfolgen so langer 



Bahnen zu geringfügige Ausdehnung der Verletzung. 



Alles in allem können wir also sagen: 



1 . Die Degenerationsmethode gestattet in weitgehendem Maasse, nach Fest- 

 legung der topographischen Gebiete, welche uns das normale erwachsene Gehirn 

 unterscheiden lässt, die Faserb es tandtheile dieser Gebiete zu analysiren. 



2. Aber ihre 



a) in unserer ungenügenden Kenntniss des Degenerationsprocesses, 



b) im Fehlen der geeigneten Verletzungen, 



c) in der NichtVerfolgbarkeit isolirter degenerirter Fasern und 



d) in der Notwendigkeit relativ grosserHerde mit vieldeutigen d egenerativen 

 Folgeerscheinungen 



bestehenden Mängel müssen uns den Wunsch nahelegen, die Befunde der Degene- 

 rationsmethode durch andere Methoden zu controliren und zu ergänzen. 



V\ ir haben nun versucht, diese Controle und Ergänzung durch das Studium jugendlicher 

 normaler Gehirne mehr oder weniger zu erreichen. Wir wollen jetzt untersuchen, inwieweit uns 

 dieses gelungen ist. 



