Zm Erforai liuii^ dei l [irnfasi i u 



Nach diesen Feststellungen bleibt uns dann noch eine Frage übrig zu beantworten, nämlich die 

 Dach dem methodologischen Werft des Studiums der Details der Markreifung in einem Myelini- 

 sa tionsfe Id. 



Du melhodologisoho Worth dos Studiums dos MarkroifungsprocossoB in dorn oinzolnen Myelini- 

 sntloDSt'old. 



Prüfen wii ftti die Beantwortung dieser Frage irgend ein mit seiner Markreifung eben beginnendes 

 ebiet bei stärkerei V ergrösser ung, so werden wir stets — wie wir ja genügend bei der Beschreibung 

 .1,1 l.u.lii - «-tli.il haben denselben Befund erheben. 



Die ersten Markscheiden eines Gebietes treten in ziemlich grossen Zwischenräumen auf. 

 Dabei sind sie aber meist nicht über das ganze Gebiet gleichmässig vertheilt, sondern sie liegen zu kleinen 

 Gruppen vereinigt, wobei aber fast immer die einzelnen Fasern noch durch reichliche Zwischensubstanz 

 von ■ inandei getrennt sind. Taf. 30, Fig. 10 zeigt uns die weiten Abstände zwischen den einzelnen Gruppen 

 sehr deutlich. Gleichzeitig sehen wir hier, wie z. B. auch Taf. 30, Fig. 1 und 2 und Taf. 31, Fig. 5 und 6, 

 wie /wischen den Markscheiden der einzelnen Gruppen auch noch reichliche Zwischensubstanz vorhanden ist. 



Die weitere Markreifung vollzieht sich dann durch das Auftreten neuer Markscheiden in den 

 Zwischenräumen, meist unter gleichzeitiger peripherer Ausdehnung des Markreifungsgebietes. So 

 sehen wir bei einem Vergleich mit Taf. 21, Fig. 8 (6 Tage alte Katze), Taf. 26, Fig. 3 (10 Tage alte 



im Pes pedunculi nicht nur eine grössere Ausdehnung des Markfasern führenden Feldes, sondern 

 des weiteren eine starke Zunahme derselben in dem centralen Gebiet dieses Feldes bei gleichzeitiger Dicken- 

 zunahme der einzelnen Markscheiden. Eine weitere Entwickelung in diesem Sinne zeigt die 12-tägige 

 Katze Taf. 21, Fig. II, Taf. 21, Fig. 12 lehrt uns dann im Speciellen, wie bei stärkerer Vergrösserung 

 selbst in der Mitte von Pm, also vom primären Markreifungscentrum, ebensowohl noch reichliche Zwischen- 

 substanz zwischen den einzelnen Markscheiden, wie ganz marklose Gebiete zwischen den Markscheiden- 

 gruppen erkennbar sind. Und dasselbe gilt auch noch von diesem primären Markcentrum des Pes pedunculi 

 der 3 Wochen alten Katze, wie Taf. 20, Fig. 5 lehrt. Trotz weiterer Vermehrung der Markscheiden findet 

 sich auch hier noch reichliche marklose Substanz zwischen den einzelnen Markscheiden, wie ihren Gruppen. 

 Wie Taf. 24, Fig. 2 andererseits lehrt, finden wir bereits markhaltige Fasern in der Pars media pedis 

 pedunculi der neugeborenen Katze. Wir sehen also hier bereits den Beginn der Markreifung zu einer 

 Zeit, wo keine Partie des Cortex pallii eine einzige markhaltige Faser enthält. Und wir sehen andererseits, 

 dass an derselben Stelle immer noch sich neue Markscheiden entwickeln, wenn kein Theil des Cortex pallii 

 und kein grösseres Feld im Pes pedunculi mehr ohne Mark existirt. Und- das ist nicht etwa eine einzig 

 dastehende Beobachtung. Wir finden für jede Stelle des Album encephali ein analoges Verhalten. 



Die Markreifung in den einzelnen My elinisation sf el dern beginnt demnach mit 

 dem Auftreten vereinzelter Markscheiden. Zwischen diesen bilden sich dann fortgesetzt 

 neue. Und diese Neubildung dauert so lange, dass sie in frühmarkreifen Centren 

 sicherlich nicht ihr Ende erreicht, bevor auch die ganze Umgebung bereits in das 

 Stadium der Markumhüllung eingetreten ist. 



Welchen methodologischen Werth hat nun dieses Verhalten für uns? Man könnte an zwei Möglich- 

 keiten denken. 



Einmal erscheint es von vornherein wahrscheinlich, dass wir in Zeiten, wo ein Myelinisationsfeld 

 noch ziemlich arm an markhaltigen Fasern ist, einen besseren Einblick in den Verlauf dieser bereits mark- 

 haltigen Fasern erhalten können. 



