Zur Erforschung dei Hirnfwerung. 



h i-i i , ii- i.ii Inhalt« .iu- dem |ahre [898 können wir vollends gänzlii b vernachlässigen, 



\,n,„ bei >l ! nheil Beine Behauptungen durch keine einzige Beobachtung erhärtet hat. 



Sehen wii statt ! he au9 unseren abgebildeten Präparaten hervorgehende Thatsachen etwas 



rtähei an, weh he eventuell im Sinne einer elemi ntan n sj -i. matischen Markreifung gedeutet werden könnten ! 

 \Y,, haben bereits erwähnt, dass die Fibrae perforantes früher als die Fibrae commissurales im Corpus 

 callosum in das Stadium dei Markumhüllung eintreten. Wenn wir aber - bisher nicht abgebildete — 

 rate etwas alterei Katzen darauf ansehen, so constatiren wir, dass die Markreifung in den Fibrae 

 perforantes noch nichl al>;M-sehlossen ist zu der Zeit, wo die der benachbarten Fibrae commissurales beginnt. 

 Für diesen Befund ist nun eine zweifache Interpretation möglich. Entweder gehören alle Fibrae perforantes zu 

 einem elementaren System. Dann unterscheiden sie sich von den Fibrae commissurales bezüglich der Mark - 

 reifung nui dadurch, dass einTheil ihrer Fasern vor diesen in das Stadium der Markumhüllung eintreten, 

 nicht aber etwa durch eine frühere Markreife ihres gesammten Systems. Oder aber — was sogar wahr- 

 scheinlicher ist - die Fibrae perforantes gehören zu verschiedenen Elementarsystemen. Dann aber bleibt 

 us eine reine Hypothese, wenn man behaupten wollte, dass die Markreifung diese verschiedenen Systeme 

 der Fibrae perforantes von einander trenne. 



ein Beispiel dieser Art! Unsere Präparate von der 10-tägigen Katze und von dem 

 [2-tägigen Hunde zeigen noch keine Markreifung von Fibrae commissurales im Corpus callosum. Wir 

 dürfen deshalb vielleicht auch annehmen, dass in diesem Entwickelungsstadium im Album gyri cruciati 

 posterioris noch keine Fibrae commissurales corporis callosi markhaltig sind. Andererseits ist die (etwas 

 caudal von dem Textfig. 14 abgebildeten Schnitt gelegene) Pars fortis anterior corporis callosi bereits bei der 

 [2-tägigen Katze in das Stadium der Markumhüllung getreten. Diese Pars fortis anterior enthält nun — wie 

 Taf. 4u, Fig.- 2 und 4 lehren — die Fibrae commissurales corporis callosi des Gyrus cruciatus posterior und 

 seiner Umgebung. Dieser Rindenabschnitt ist ferner bekanntlich das frühmarkreifste Gebiet des Cortex 

 pallii. Es liegt deshalb auch wohl nichts näher, als die frühmarkreifsten Fibrae commissurales corporis 

 callosi — speciell mit Rücksicht auf den Befund der Degenerationsmethode — als solche des Gyrus cruciatus 

 posterior aufzufassen. Dann sind wir aber — solange nicht ein corticalwärts gerichtetes Fortschreiten der 

 Markumhüllung der einzelnen Fibra commissuralis corporis callosi nachgewiesen ist — nicht mehr berechtigt, 

 dem Album gyri cruciati posterioris der 12 Tage alten Katze markhaltige Fibrae commissurales corporis 

 callosi abzusprechen. Zu gleicher Zeit ist aber, wie wir gesehen haben, der Querschnitt der Fasermasse, 

 welche die Pyramidenfasern des Gyrus cruciatus posterior in der Pars media pedis peduneuli anterioris' 

 enthält, noch bei weitem nicht völlig markreif. Hier müsste man also behaupten, dass in diesem Querschnitt 

 der Pars media pedis vom 12. Lebenstag an bei der Katze die Markreifung nur solche Faserarten betrifft, 

 die nicht aus dem Gyrus cruciatus posterior stammen, wenn man die FLECHSiG'sche Lehre vertheidigen will. 

 Mit einer derartigen Behauptung befänden wir uns aber vollständig auf dem Gebiet der Hypothese. 



\\ ir wollen nun nicht leugnen, dass solche Hypothesen unter Umständen einen heuristischen Werth 

 haben können. Aber man darf dann nie vergessen, dass man mit Hypothesen arbeitet. Und ferner können 

 doch nur derartige Hypothesen Anspruch machen, von anderen Forschern wegen ihres heuristischen Werthes 

 geschätzt zu werden, welche wirklich die nächstliegende Interpretation aller bekannten Thatsachen bilden. 

 Diesen Anforderungen scheint uns aber das FLECHSiG'sche „Gesetz" durchaus nicht zu genügen. Die 

 nächstliegende Deutung unserer Befunde ist einfach die, dass zwar die Markreifung in manchen topographich 

 vermengten Elementarsystemen zu ungleicher Zeit beginnt, dass sich aber in allen die Markreifung 



1 Neurologisches Centralblatt, 1898. 



