/in Erforschung dei Hirnfaaerung. 



;,l,. u ,i,. n i tardivae die Projectionsfasern nicht. Dass sie solche Projectionsfasern 



haben, die | Wochen nach dei Operation centrifu^.d degeneriren, jj..ht aus unseren Abbildungen hervor. 



l.ui. ausges| hene Degeneration in der Sehstrahlung bei Intactsein des frühraark- 



reifen Sehcentrums. In Taf. 53 sehen wii nach einei Verletzung des Gyrus sylvius posterior (Sp) eine 

 Degeneration dei Radiatio subputaminosa strati ventralis inferioris [Alp). Wir können diese Degeneration 

 Taf, 51, Fig. S in die Regio lateralis partis lateralis pedis pedunculi (PU) und den lateralen Theil der 

 Zona ietic ul.ii. 1 ventralis (rv) verfolgen. Diese Gebiete zeigen nach stärkerer Zerstörung des Gyrus sylvius 

 posterioi 1 l'ai. 55b) eme sehr starke Degeneration (Taf. 51, Fig. 6), während sie nach einer Zerstörung des 

 dorsalen Theiles der Anastomosis (Taf. 4.], Fig. 3) und des Gyrus suprasylvius (&'&•) frei von Degenerationen 

 sind. Endlich haben wir schon früher ausgeführt (p. 110), wie eine Zerstörung des Gyrus praefrontalis 

 eine eenii ilu-ale Degeneration in der Projectionsfaserung bei Hund und Katze nach sich zieht, während 

 aus Taf, 58, Fig. i und 2 hervorgeht, dass auch die frontale Regio tardiva des Kaninchengehirns centri- 

 fugal degenerirende Projectionsfasern aufweist. Andererseits hat Probst l ) nach Verletzungen im Thalamus 

 auch rentripetale Degenerationen in die Faserung der Regiones tardivae verfolgen können. Aus allen diesen 

 Befunden geht hervor, dass die Regiones tardivae bei den genannten Thieren zahlreiche Projectionsfasern 

 enthalten. Ihre Zahl ist zwar entschieden geringer als die der Regiones praecoces. Aber, wie wir schon fest- 

 gestellt haben, ist die Gesammtzahl der Markfasern in den Regiones praecoces eine grössere. Dass aber 

 dieser Unterschied in der Gesammtzahl etwa auf einer Quantitätsdifferenz nur eines der Hauptfasersysteme, 

 und zwar speciell des Projectionsfasersystems, beruhe, davon haben wir uns bisher nicht überzeugen können. 

 Wir kommen so zu dem Resultat, dass die Markreifungsmethode uns nicht besondere Centra auf- 

 deckt, sondern nur solche, die auch beim erwachsenen Thier durch besondere Eigentümlichkeiten in die 

 Augen springen. Aber es unterliegt keinem Zweifel, dass diese Centren in jugendlichen Gehirnen leichter 

 erkannt werden. Und das ist immerhin ein schöner Nebenbefund des Studiums unserer Schnittserien durch 

 das jugendliche Gehirn. 



III. Unsere speeielle Anwendung der genannten Methoden. 



Es bleibt uns jetzt noch übrig, auseinanderzusetzen, in welcher speciellen Weise wir der im 

 Vorangehenden auf ihre Leistungsfähigkeit geprüften Methoden uns bedienen wollen. Wir werden zu diesem 

 Zwecke einmal den Inhalt unseres Arbeitsprogramms und dann unsere Art seiner Durchführung 

 kurz skizziren. 



I. Der Inhalt unseres Arbeitsprogramms. 



Den Inhalt unseres Arbeitsprogramms wollen wir zunächst so weit entwickeln, als er sich auf unser 

 methodologisches System bezieht. Hernach wollen wir dann der Frage näher treten, auf welche 

 Gehirne wir dieses System auszudehnen beabsichtigen. 



A. Unser methodologisches System. 



V on dem Einblick ausgehend, den wir von der Leistungsfähigkeit der im vorangehenden Abschnitt 

 näher geschilderten hirnanatomischen Methoden gewonnen haben, sind wir zur Aufstellung des folgenden 

 methodologischen Systems als eines geeigneten Arbeitsprogramms gelangt. 



I) Vergl. vor allem Arch. f. Psychiatrie, Bd. XXXIU, p. 721 ff. 



