j q Anlage des Erabryosackes und Prothalliumbildung bei der Eibe nebst anschließenden Erörterungen. j q 



werden müssen und gleich zur Bildung mehrerer Zelllagen von Endospermzellen führen. Dabei ist wohl 

 anzunehmen, daß die an den Saftraum stoßende Zellschicht auch hier zunächst ohne Membranabschluß 

 bleibt. Daß Arnoldi 1 ) diesen Vorgang mehrschichtiger Zellbildung „freie Zellbildung" nennt, geht nicht 

 an, da eine solche Bezeichnung auf diejenigen Fälle einzuschränken ist, in welchen die erzeugten Zellen 

 einander nicht berühren. In dem vorliegenden Falle haben wir es nach üblicher Definition mit „Viel- 

 zellbildung" zu tun. 



Ich durchsuchte auch zahlreiche Embryosäcke von Taxus, die nahe daran waren, die Füllung 

 ihres Innenraumes mit Prothallienzellen zu vollenden, auf Kernverschmelzungen. Ich wünschte zu er- 

 fahren, ob bei dem Aufeinandertreffen der Protoplasten nicht etwa derartige Verschmelzungen erfolgen. 

 In keinem Fall fand ich solche vor. Vornehmlich handelte es sich für mich nur um Sicherstellung des 

 Tatbestandes, da an Kernverschmelzungen an dieser Stelle, selbst wenn sie vorkommen sollte, sich 

 schwerlich die Verschmelzung der Polkerne im Embryosack der Angiospermen anschließen ließe. Da 

 der Befund ein negativer war, so schloß er auch jede Verlockung zu einer solchen Ableitung aus. 



Die Anlage der Archegonien folgt alsbald der Ausfüllung des Embryosackes mit Gewebe. Sie 

 entstehen an den Böschungen des sich nach oben verjüngenden Embryosackes in einiger Entfernung 

 von seiner Spitze. Eine äußere Endospermzelle, die zur Archegonienanlage werden soll, hört auf, sich 

 zu teilen, während ihre Nachbarzellen in den periklinen Teilungen fortfahren. Sie wird alsbald an 

 ihrer bedeutenderen Höhe und dem Aussehen ihres Kernes kenntlich, der wesentlich größer als die 

 Kerne der Nachbarzellen wird (Fig. 29, Taf. II). Diese Anlagen, von welchen gelegentlich einzelne den 

 anderen vorauseilen, treten bei Taxus, wie hinlänglich bekannt, getrennt voneinander auf und sind ziemlich 

 zahlreich (bis 10). Sehr bald folgt die Anlage des Halses durch Abgrenzung einer flachen Zelle, 

 deren Kern klein bleibt, während jener der Bauchzelle rasch wieder anschwillt (Fig. 30). Die weiteren 

 Vorgänge, welche zur Fertigstellung des vierzelligen Halses, der Ausbildung der Deckzellen um das 

 Archegonium und zur Reifung des Eies führen, sowie jene, die bei der Befruchtung sich abspielen, sind 

 bekannt. Es lag außer dem Rahmen meiner Aufgabe, sie nochmals zu verfolgen. 



Die Ursprungszellen der Archegonien pflegen jetzt als Archegonien-Initialen bezeichnet zu werden, 

 und der Vergleich lehrt, daß sie in allen anderen Fällen bei Cycadeen und Koniferen den hier ge- 

 schilderten gleichen Ursprung haben. Für Cycas revoluta möchte ich nur auf Ikeno 2 ) verweisen. 

 Er gibt an, daß die Archegonien-Initialen der äußersten Zellschicht des Endosperms angehören, und aus 

 seiner Abbildung geht hervor, daß ihr Zellkern größer als jener der Nachbarzellen ist. Ganz demjenigen 

 von Taxus entspricht das Bild der Archegonien-Initiale bei Pinus Strobus, wie sie Margaret C. Fer- 

 guson 3 ) dargestellt hat. Die angrenzende Endospermzelle ist mehrfach periklin geteilt, während die 

 Archegonien-Initiale ungeteilt blieb und durch ihren großen Kern imponiert. Dann seien nur noch die 

 Bilder von Land 1 ) für Thuja, von Coker 5 ) für Taxodium hervorgehoben, um die Zahl der Angaben 

 nicht zu häufen. 



Das positive Ergebnis dieser Untersuchung liegt in der Sicherstellung derjenige Zelle im Nucellus 

 der Eibe, in welcher die numerische Reduktion der Chromosomenzahl sich vollzieht, und die somit nun- 



1) Vergl. Lehrb. d. Bot. von Strasburger, Noll, Schenck, Schimper, V. Aufl., 1902, S. 72. 



2) Untersuchungen über die Entwickelung der Geschlechtsorgane und den Vorgang der Befruchtung bei Cycas 

 revoluta. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XXXII, 1898, S. 560, Taf. VIII, Fig. 1. 



3) The Development of the Egg and Fertilization in Pinus Strobus. Ann. of. Bot., Vol. XV, 1901, p. 436 und 

 Taf. XXIII, Fig. 1—3. 



4) A morphological Study of Thuja. Bot. Gazette, Vol. XXXIV, 1902, Taf. VI, Fig. 8. 



5) 1. c. Taf. V, Fig. 57. 



