*.£ Ueber einige Korallentiere des Roten Meeres. nß. 



Am auffälligsten erscheint ein noch dunkler gefärbtes Exemplar (C) (Fig. 2, Tai IV), bei dem der 

 bläulich-rötliche Schein überwiegt. Die Höhe des Stammes beträgt 30 mm. Die polypentragende 

 Scheibe hält etwa 9 mm im Durchmesser. Es finden sich zahlreiche größere Polypen bis zu 10 mm 

 Gesamtlänge auf einer Seite der Scheibe vor, auf der anderen Seite nehmen die Polypen an Größe 

 sehr ab und sinken bis zu 0,7 mm Größe. Besonders zahlreich sitzen solche kleinere Polypen- 

 knospen rings um den gesamten Scheibenrand herum. Außerdem aber finden sich sehr zahlreich 

 zwischen den Insertionen dieser Polypen sehr kleine Polypen, alle von ungefähr gleicher Größe, bis 

 0,7 mm Länge messend, und erfüllen die ganze Scheibenoberfläche. Hier spricht sich also ein deut- 

 licher Dimorphismus aus, indem es 2 Polypensorten gibt, dickere in allen Größen und schlankere, sehr 

 kleine von ungefähr gleicher Größe. 



Es war nun weiter zu untersuchen, ob die beiden Polypensorten sich außer durch ihre ver- 

 schiedene Dicke auch noch weiter unterscheiden. Betrachten wir zunächst die größeren Polypen. Ihre 

 Tentakel sind viel kleiner als an den heller gefärbten Exemplaren. Bei einem Polypen von 10 mm 

 Gesamtlänge entfallen auf die Tentakel nur 2 mm. Auch fällt es auf, daß die Tentakel an Länge sehr 

 ungleich sind. Wenn wir die Seite der Kolonie, welche auf der Scheibenhälfte nur kleinere Polypen 

 hat, die Vorderseite, die mit größeren Polypen die Hinterseite nennen, dann zeigt es sich, daß alle 

 Polypen, soweit sie überhaupt Tentakel besitzen, diese nach der Hinterseite zu bedeutend weiter ent- 

 wickelt haben als nach der Vorderseite zu. An dem eben erwähnten großen Polypen von 10 mm Länge 

 z. B. sind die 3 hinteren Tentakel 2 mm, die 3 vorderen nur 1 mm lang, die beiden seitlichen stehen 

 an Länge dazwischen. Mit der abnehmenden Größe der Polypen werden die Tentakel immer kleiner 

 und oft nur als rundliche, winzige Erhebungen sichtbar, aber verschwinden nie völlig; wir sehen sie 

 noch selbst bei den kleinsten Polypen der dickeren Sorte deutlich angelegt. 



Pinnulae finden sich nur bei den Tentakeln der größten Polypen als flache Erhebungen vor, den 

 kleineren fehlen sie. Betrachten wir die zweite, kleine, schlanke Polypensorte, so ist von freien Ten- 

 takeln überhaupt nichts zu sehen, die walzenförmigen Bildungen werden oben leicht abgerundet und 

 weisen einen helleren Fleck von rötlicher Farbe in der Mitte der Endfläche auf, der von der bläulich 

 gefärbten Umgebung sich deutlich abhebt. Diese Umgebung springt in 8 kaum angedeuteten Vor- 

 sprüngen nach dem Zentrum zu ein. Der Vergleich gleich großer Polypenknospen der ersten Sorte 

 mit denen der zweiten zeigt die Verschiedenheiten sehr deutlich. Die ersteren sind fast noch einmal so 

 dick und haben Tentakelanlagen, die letzteren weisen keine Spur derselben auf. Hier ist also ein 

 zweifelloser Dimorphismus ausgesprochen. 



Vergleichen wir nun die gewonnenen Befunde, so ergibt sich, daß zahlreiche Exemplare von 

 X. fuscescens existieren ohne Dimorphismus; es gibt bei diesen nur eine Sorte Polypen mit großen, 

 wohlausgebildeten Tentakeln, und bis zu den kleinsten Polypenknospen finden sich alle Uebergänge. 

 Alle diese Exemplare sind hell gefärbt. Andere Formen von etwas dunklerer Färbung weisen insofern 

 eine Verschiedenheit in der Bildung der Polypen auf, als manche Knospen schon deutliche Tentakel- 

 und Pinnulae-Anlagen zeigen, andere, selbst größere Pölypenanlagen aber kein« besitzen. Schließlich 

 haben wir noch ein sehr dunkel gefärbtes Exemplar kennen gelernt, bei dem der Dimorphismus noch 

 deutlicher ausgesprochen ist, indem viele Polypen, vom größten bis zum kleinsten, Tentakelanlagen 

 haben, eine große Zahl dazwischen liegender anderer, von ziemlich einheitlicher Länge, aber nicht. Ferner 

 sind letztere Polypen viel schlanker. 



Die Tatsache, daß das Auftreten des Dimorphismus gleichzeitig mit der dunkleren Färbung 

 erfolgt, läßt sich dahin erklären, daß, wie bei der rötlich-bläulichen Varietät von X. umbellata, so auch 



