,qt Zur Morphologie des Manubrium sterni. IOI 



chondrose, Gelenk, Synoste, wenn auch die beiden letzteren beim Menschen nur ganz ausnahmsweise, 

 wieder gefunden werden." Für besonders wichtig hielt Luschka die Beziehungen dieser Gebilde bei 

 Edentaten zum Schlüsselbein, welchen Beziehungen beim Menschen die Verbindung der Ossa supra- 

 stemalia mit der Cartilago interarticularis entspricht. Auf Grund dieser Befunde geht Luschkas Auf- 

 fassung dahin, daß die Ossa suprasternalia vor allem keine Rippenrudimente sind, sondern bei Menschen 

 wie bei Tieren in nächster Beziehung zur Sternoclavicularverbindung stehen. Diese Ansicht wird weiter 

 gestützt durch eine zufällige Beobachtung Luschkas (1859), welche an demselben Individuum das 

 Nebeneinanderbestehen von Ossa suprasternalia und einer vollständigen Halsrippe zeigt. 



Pfeiffer (1854, S. 17), zweifelt an der Berechtigung der LuscHKASchen Annahme, daß nähere 

 Beziehungen zwischen den menschlichen Ossa suprasternalia und ähnlichen Gebilden am vorderen Brust- 

 beinende von Dasypus bestehen. Eine nähere Begründung seiner Zweifel fehlt. Eine kurze Angabe 

 von Hüiiphry (1858, S. 327) besagt, daß die Ossa suprasternalia dem Episternum der Monotremen 

 analog seien. 



Auf einer breiteren vergleichend-anatomischen Grundlage als Luschka behandelt Gegenbaur 

 (1864, 1865) die Frage nach der Bedeutung der Ossa suprasternalia. Er geht davon aus, daß 

 Episternalknochen bekannt sind bei Amphibien (Fröschen), Reptilien (Eidechsen und Krokodile) 

 und Säugern (Robben, Monotremen, Gürteltiere und an letztere sich anschließende Verhältnisse 

 beim Menschen). Mit Ausnahme der schlüsselbeinlosen Mibben erscheinen die Episternalknochen 

 immer als Skelettteile, die paarig oder unpaar die Verbindung des Sternum mit den Schlüsselbeinen 

 vermitteln. Gegenbaurs Untersuchungen zeigen nun, daß episternale Skelettgebilde in größerer Ver- 

 breitung, als man bisher annahm, bei Säugern vorkommen und in sehr verschiedenen Graden der 

 Ausbilduno-, von denen die ansehnlichsten sich unmittelbar an die Befunde bei Monotremen und Gürtel- 

 tieren anschließen. Der Umfang des Episternum ist aber völlig unabhängig von dem der Clavicula. 

 Ersteres kann ganz unansehnlich sein bei mächtig entwickeltem Schlüsselbein und ebenso auch an- 

 sehnlich bei rudimentärer Clavicula, selbst noch nachweisbar, wenn diese gänzlich fehlt. Von der Gestalt 

 des Episternum bei Didelphys und Dasyurus ausgehend, verfolgte Gegenbaur dessen Um- und Rück- 

 bildungen bei anderen Marsupialiern, verschiedenen Vertretern der Nager und Insectivoren, Carnivoren, 

 Pinnipedier, Edentaten, Chiropteren und Quadrumanen. Diese über zahlreiche Säugetiergruppen aus- 

 gedehnten Untersuchungen des Sternoclavicularapparates führten Gegenbaur zu etwas anderer, präziserer 

 Auffassung als Luschka, wenn auch beide Forscher darin einig sind, die Ossa suprasternalia nicht für 

 zufällig- auftretende Seltenheiten zu erklären. Diese Knöchelchen sind nicht, wie Luschka darstellt, selten 

 vorkommende alleinige Reste des Episternum, sondern dieses ist beim Menschen immer vertreten 

 durch den Zwischenknorpel des Sternoclaviculargelenkes. Die Ossa suprasternalia repräsentieren nur 

 das unpaare, beim Menschen in der Regel fehlende, oder doch nicht diskret erscheinende Mittelstück 

 des ursprünglich T-förmigen Episternale. Das primitive Episternum zerfällt im Verlauf der Phylogenese 

 in zwei unter den Säugetieren weit verbreitete laterale Stücke, die den Ausgangspunkt für alle paarigen 

 Episternalia bilden und ein unpaares medianes Stück, das nur in wenigen Tiergruppen sich vollständig 

 erhält (ausschließlich vorhanden bei Fröschen, Krokodilen, Pinnipediern) und gelegentlich als abnorm 

 auftretendes Rudiment die knorpelige Grundlage abgibt für die knöchernen Ossa suprasternalia. In dem 

 paarigen Aufbau dieser Ossifikationen sieht Gegenbaur keinen triftigen Einwand gegen die Annahme 

 ihrer Abstammung von einen unpaaren, knorpeligen Skelettteil. 



Parker schließt aus seinen sehr umfangreichen Untersuchungen, daß das Episternum oder die 

 Interclavicula der Eidechsen und Monotremen bei den übrigen Säugern nicht mehr vorkommt, wohl 



