T( _,^ Zur Morphologie des Manubrium stemi. Io6 



wenn in ihnen wirklich Knorpelelemente auftreten. Ich möchte mich zu Gunsten dieser Ansicht vor 

 allem auch dann nicht aussprechen, wenn die in einer sehr viel früheren Embryonalperiode auftretenden 

 supersternalen Knorpelstücke als Ueberreste eines knorpeligen Episternum der Säugetiere zu deuten sind. 

 Es liegt dann eine Schwierigkeit darin, die an der nämlichen Stelle später auftretenden Gebilde mit dem 

 gleichen Episternum zu homologisieren. Dann dürfte es nicht gefehlt sein, die Bedeutung des von Barde- 

 leben beschriebenen faserknorpeligen Streifens als Episternalrest nur auf die medial von den Gelenk- 

 höhlen lagernden Teile auszudehnen, die sich zuweilen zu den größeren Skelettteilen (Breschets) ent- 

 wickeln. — Haben aber die von mir beschriebenen Knorpelstücke die Bedeutung von Rippenresten, so 

 mögen die auf dem oberen Rande des Manubrium von Bardeleben wahrgenommenen Faserknorpel 

 die Bedeutung eines mittleren Episternalrestes beanspruchen." 



Nach Albrecht (1883, 1884) wird das Manubrium sterni der Säuger und des Menschen ge- 

 bildet von Teilen der letzten Hals- und der 2 ersten Brustrippen. Als ein Rudiment einer 7. Hals- 

 rippe betrachtet Albrecht den kleinen knorpeligen oder knöchernen Skelettteil, den Gegenbaur und 

 Parker bei Nagern und Insectivoren als Rest des Coracoid resp. Epicoracoid beschrieben (1884, S. 26). 

 Dazu tritt eine paarige Ossifikation, die herrührt von Albrechts „postomostemum" und homolog sein 

 soll dem sogenannten Sternum der Anuren (1889, S. 12, 35). Die Ossa suprasternalia des Menschen 

 homologisiert Albrecht mit dem sogenannten Episternum der Anuren und hält sie für homodynam den 

 Beutelknochen (1883, S. 14 — 16). Bei Vögeln sei das Episternum der Saurier repräsentiert durch ein 

 Lig. cleidosternale (1883, S. 12, Anmerkg. 3). 



Anfangs schloß sich Sutton (1885, S. 40) der Ansicht Parkers insofern an, als er das Lig. 

 interclaviculare und die Menisci am sternalen und acromialen Ende der Clavicula für abortive Knochen- 

 elemente hielt, die dem Schultergürtel angehören. Später gab er (cit. nach Car wardine) an, daß die Ossa 

 suprasternalia innerhalb des Präcoracoidrestes entstehen, also zum Meniscus sternoclavicularis in innigster 

 Beziehung stehen. Das Interclaviculare oder Episternum der Monotremen hat nach der Ansicht von 

 Flower (1888, S. 98) kein Homologon bei den übrigen Säugern und gehört mehr zum Schultergürtel, 

 Jaboulay (1890 cit. nach Anthony 1898, S. 138) hält die Ossa suprasternalia für letzte Reste des 

 Praeo mostern um (=Omosternum oder Episternum) der Anuren. 



Polrler (1890, S. 89, 90) sieht eine Bestätigung der GEGENBAURSchen Ansicht von der Bedeutung 

 des sternoclavicularen Meniscus in dessen Verhalten bei verschiedenen Individuen. Absolute Inkonstanz 

 der Form, sehr wechselnder Grad der Entwickelung bis zum völligen Fehlen in ca. 3 Proz. der Fälle seien 

 die wesentlichen Charaktere dieses Gebildes. Dasselbe sei auch nicht notwendig zur Herstellung der 

 Kongruenz der Gelenkflächen, sondern aus diesen Gründen aufzufassen als eine rudimentäre Interclavicula. 

 Ohne nähere Begründung seiner Auffassung gibt Carw ardine (1893, S. 234) an, daß die Ossa supra- 

 sternalia und die von ihm beschriebenen suprasternalen Ligamente die einzigen Reste des Sternalendes 

 des Präcoracoidknorpels sind. Die Schlüsselbeine, sowie die Menisci seien später hinzugekommene, 

 ursprünglich fremde Gebilde. 



Sabatier (1897) rechnet sowohl die Claviculae wie auch die Interclavicula oder das Episternum 

 zum Skelett des Brustkorbes. Das Episternum sei ein medianer, unpaarer Sternalabschnitt und die 

 Claviculae die zugehörigen Rippen. Der Meniscus sternoclavicularis sei ebensowenig ein besonderer 

 Skelettteil wie die Zwischengelenkscheiben des Kiefer- und des Kniegelenkes. Vielmehr handele es sich 

 hier um besondere Bildungen in Anpassung an die mechanischen Verhältnisse des Gelenkes. 



Anthony führt kurz aus (1898, S. 10), daß bei den Vertebraten zwei Arten von Sternum bestehen, 

 nämlich ein basilares Sternum, aus der Stern alisation von Coracoid und Präcoracoid hervorgehend, und 

 ein costales Sternum. Letzteres entstehe aus der Sternalisation der Rippen, und außerdem habe nach 



