I07 Zur Morphologie des Manubrium stemi. 107 



Sabatier (1897) die Clavicula daran teil. Die dieser entsprechende Sternebra sei die Interclavicula 

 oder das Episternum. Bei Säugern sei in der Regel nur ein costales Sternum vorhanden. Das Manu- 

 brium sterni der Säuger bestehe aus der ersten Sternebra und einem präcostalen Fortsatz. An dem 

 Aufbau des letzteren sollen Sternebrae verschwundener Halsrippen und außerdem Reste des bei Mono- 

 tremen noch vorhandenen basilaren Sternum beteiligt sein. Was speziell den Menschen betrifft, so 

 schließt sich Anthony (S. ioi) der Ansicht an, daß das Lig. interclaviculare den medianen, der Meniscus 

 sternoclavicularis den lateralen Teil des Episternum repräsentiert. Die Ossa suprasternalia hält er aber nicht 

 für Episternalreste (S. 138), sondern bringt sie mit Carwardine in Beziehung zum proximalen Ende 

 des Präcoracoid, ebenfalls ohne weitere Argumente für die Begründung seiner Ansicht vorzulegen. 



Gegenbaur hält in den verschiedenen Auflagen seines Lehrbuches der menschlichen Anatomie 

 an seiner ursprünglichen, durch Rüge erweiterten Auffassung fest. Ein die Verbindung zwischen Sternum 

 und Clavicula vermittelndes Episternum soll beim Menschen rudimentär auftreten, indem ein mittlerer 

 Abschnitt desselben bei der ersten Anlage des Manubrium aus dem vordersten Teil der Sternal- 

 leiste entsteht und weiterhin in der Regel in das Manubrium aufgenommen wird, während ein late- 

 raler Teil sich knorpelig (auch bei Affen) als Meniscus des Sternoclaviculargelenkes erhält. Reste des 

 mittleren Abschnittes blieben in seltenen Fällen in der Gestalt der Ossa suprasternalia selbständig er- 

 halten (3. Aufl., 1888, S. 161, 237; 7. Aufl., 1899, S. 192, 266). 



Ausführlicher und in etwas anderem Sinne behandelt GtEgenbaur die Frage nach dem Schicksal 

 des Episternum in seiner vergleichenden Anatomie, Bd. I. Die Existenz eines Episternum bei lebenden 

 Amphibien erscheint fraglich (S. 305). Gegenbaur zieht es deshalb vor, den bei manchen Anuren als 

 Episternum beschriebenen Skelettteil mit dem Namen Epicoracoid zu belegen (S. 295). Das Episternum 

 der Stegocephalen und der Reptilien ist aufzufassen als ein Hautknochen, der lediglich durch Anlagerung 

 Beziehungen zum Knorpelskelett erhält. Für seine dermale Abstammung spricht auch seine Genese 

 (S. 305). Bei Vögeln ist dies Episternum verloren gegangen. „Wenn man die Crista sterni zum Teil 

 aus der ,Anlage' eines Epistemums hervorgehen läßt, so ist dagegen zu erinnern, daß das Episternum als 

 ein nur durch Knochengewebe hergestellter Skelettteil vor dem Auftreten der Knochenbildung überhaupt 

 gar nicht vorhanden ist und daß seine Stelle einnehmendes Bindegewebe, in welchem in anderen Fällen 

 das Episternum entsteht, nicht in dem Sinne, wie ein Knorpelstück die Anlage eines Knochens bildet, 

 aufgefaßt werden kann, ohne daß sehr differente Verhältnisse eine Vermischung erfahren" (S. 305). 



Das Sternum der Säuger steht trotz weiter Entfernung in näheren Beziehungen zu den Befunden 

 bei Amphibien als bei Sauropsiden. Ein wirkliches Episternum besteht unter Säugern anscheinend nur 

 bei Monotremen. Aus den Darstellungen von W. K. Parker geht hervor, daß bei jungen Echidnen ein 

 wahres Episternum als Belegknochen eines knorpeligen, vom Sternum gelieferten Abschnittes auftritt und 

 anscheinend mit seiner Unterlage zu einem einheitlichen Skelettteil sich vereinigt. Doch bedarf diese Frage 

 noch genauerer Prüfung (S. 303, 306). Die vom Sternum gelieferte knorpelige Unterlage erscheint als ein 

 ansehnlicher kranialer Fortsatz, der als Prosternum bezeichnet wird (S. 300). Bei den erwachsenen Tieren 

 entsteht aus knorpeligem Prosternum und dermalem knöchernen Episternum ein besonderer Skelettteil, der 

 vom übrigen Sternum dicht vor dessen Verbindung mit der 1. Rippe sich abgliedert (S. 300). Von diesem 

 sagt Gegenbaur (S. 306): „Man kann diesen Teil ein Episternum nennen, weil er vom primitiven Epi- 

 sternum seinen Charakter empfängt, nicht bloß von ihm aus ossifiziert, sondern auch in der Gestaltung 

 seines vorderen, in zwei seitliche Aeste ausgezogenen Abschnittes an die niederen Befunde erinnert, mit 

 denen er auch den an jene beiden Aeste stattfindenden Anschluß der Schlüsselbeine teilt. Durch die 

 Gleichheit der Bezeichnung soll aber die Besonderheit nicht verwischt werden, welche in jener Verbindung 

 mit dem inneren Skelett sich ausprägt und einen von den primitiven Verhältnissen weit entfernten Zustand vor- 



14* 



