T £ , Die Fauna der Solnhofener PlatterJsalke. I 5 I 



Zweifelhafte Gattungen und Arten sind tunlichst ausgeschlossen worden, und bei der Anordnung 

 habe ich das Handbuch der Paläontologie von K. v. Zettel zu Grunde gelegt. Da es für unsere 

 weiteren Betrachtungen von Bedeutung ist, führe ich die fehlenden Tiergruppen besonders an. Einige 

 neue interessante Formen sind im Text beschrieben und abgebildet worden. 



I. Stamm. Protozoa. 

 I. Klasse. Monera. Nicht erhalten. 

 II. Klasse. Rhizopoda. 



i. Ordnung. Foraminifera. 

 Obwohl das feine Sediment der Plattenkalke alle Reste vorzüglich konserviert hat, so findet man 

 doch darin nirgends jene Säume von Foraminiferenschalen, wie sie am flachen Ufer wärmerer Meere 

 fast überall ausgespült werden. Nur im Gewebe der von Goldfuss als Achilkum beschriebenen, lappig 

 verzweigten Spongien erkannte Rothpletz Foraminiferen. Ich habe eine Anzahl Dünnschliffe untersucht 

 und dabei einige Querschnitte auf folgende Gattungen beziehen können: 



Miliola Rotalia 



Textularia Haplophragmium 



2. Ordnung. Radiolaria. 

 Im Lösungsrückstand verschiedener Gesteinsproben keine Spuren; wahrscheinlich ist ihre Kiesel- 

 substanz wie die der noch zu beschreibenden Kieselschwämme in Kalk verwandelt worden. 



II. Stamm. Coelenterata. 



I. Klasse. Spongiae. 



Die oberjurassischen Kalke, welche als ungeschichtete Felsen die Plattenkalke untertäufen, teilweise 

 sogar topographisch überragen, sind vielfach ungemein reich an Spongien. In dem Kelheimer Diceras- 

 kalk ist Corallidium, Craticularia und Caesaria häufig, bei Eichstädt und Solnhofen sind in den liegenden 

 „Schwammkalken" die Durchschnitte tellerförmiger Lithistiden leicht zu beobachten. 



Diese individuenreiche Schwammfauna verschwindet vollständig in den Plattenkalken, und nirgends 

 finden wir Anzeichen dafür, daß auf ihnen auch nur vorübergehend benthonische Meerestiere an- 

 gesiedelt waren. 



i. Ordnung. Myxospongiae. 



Fehlen. 



2. Ordnung. Ceraospongiae. 



Nicht selten findet man bei Eichstädt und Solnhofen eigentümlich verzweigte, meist bräunlich 

 gefärbte Körper mit körniger Oberfläche, die im Laufe der Zeiten unter sehr verschiedenen Namen 

 beschrieben und verschiedenartig gedeutet worden sind. Während sie Goldfuss *) als Achilkum zu den 

 Spongien rechnete, haben alle späteren Autoren sie zu den Algen gestellt, bis Rothpletz 2 ) durch chemische 

 und mikroskopische Untersuchung nachwies, daß es Kalkkrusten sind, durchzogen von zarten verästelten 

 Röhrchen, zwischen denen Foraminiferen auftreten. Rothpletz nimmt an, daß eine jetzt verschwundene 

 Alge auf einer Seite mit Bryozoen und Foraminiferen inkrustiert gewesen sei, und daß diese Kruste allein 

 erhalten wäre. 



i) Goldfuss, Petrefacta Germaniae, Bd. I, Taf. I, Fig. 2. 

 2) Rothpletz, Zeitschr. d. geol. Ges., 1896, S. 902. 

 Jenaische Denkschriften. XI. 21 Festschrift Ernst Haeckel. 



