j ^ -, Die Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. 22 2 



stehenden Auseinandersetzungen könnte es sich dann aber nur um drei verschiedene Möglichkeiten handeln : 

 entweder sind es Farben trüber Medien oder Gitterfarben oder endlich Farben dünner 

 Blättchen. Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, daß sich diese physikalischen Ursachen untereinander, 

 wie auch mit wirklichen Körperfarben (Pigmenten) kombinieren können. 



Walter hat in einem besonderen Abschnitt seines verdienstlichen Buches die Unterscheidungs- 

 merkmale der „Oberflächenfarben" von jenen „optischen" erörtert, und mögen einige besonders 

 wichtige Punkte schon hier hervorgehoben sein. 



Was zunächst die Farben trüber Medien anlangt, so hat bereits Schatz die Ansicht geäußert, 

 daß das prachtvolle Blau an der Oberseite der schokoladebraun gefärbten Schuppen verschiedener 

 Morph o- Arten „wahrscheinlich weniger der Interferenz der Lichtstrahlen als einer über dem dunklen 

 Grunde gelagerten trüben Schicht der Schuppen seine Entstehung verdankt". Dem widerspricht 

 jedoch vor allem schon der außerordentliche Glanz und die Leuchtkraft der Farbe, indem die Farben 

 trüber Medien in Bezug auf Intensität selbst hinter Körperfarben in der Regel zurückstehen. Auch 

 muß darauf hingewiesen werden, „daß die sie zeigenden Stoffe meist eine ziemlich große Dicke besitzen 

 müssen und dann immer noch mit trüber, rötlicher Farbe durchsichtig oder durchscheinend sind, 

 während die Stoffe mit Körperfarbe, wenn überhaupt, dann klar durchsichtig sind. Im zerstreuten 

 Lichte ferner ist die Farbe trüber Medien stets blau, und nur wenn das die trübenden Teilchen ent- 

 haltende Medium selbst schwach gelb gefärbt oder ihm eine schwach gelb gefärbte Schicht vorgelagert 

 ist, kann das Blau in ein dunkles Grün übergehen" (Walter). Auch erleiden diese Farben beim Wechsel 

 des Einfallswinkels im auffallenden Lichte kaum merkliche Aenderungen. So wenig es zu bezweifeln 

 ist, daß in manchen Fällen das Blau trüber Medien für die Entstehung gewisser Tierfarben eine große 

 Bedeutung besitzt — es sei hier nur an das Grün des Chamäleons und vieler anderer Reptilien 

 und Amphibien erinnert, das sich aus optischem Blau und Pigmentgelb zusammensetzt, ferner an das 

 Blau der Iris, der durch die Haut schimmernden Venen, den blauen Schein frischer Hyalinknorpel, die 

 Tätowierung mit chinesischer Tusche, die Schnauze des Mandril, sowie die Scrotalhaut anderer Affen und 

 an das Blau der nackten Hälse vieler Vögel — so erscheint es doch von vornherein ganz ausgeschlossen, 

 die glänzenden Schillerfarben der Insekten und Vögel nur auf dieses Prinzip zurückzuführen. 

 Freilich muß man zugeben, daß unter diesen, wie wir sehen werden, das Blau eine ganz besondere 

 Rolle spielt und sozusagen die Grundlage aller anderen bildet; man muß sich erinnern, daß blaue und 

 grüne Pigmente nur ganz ausnahmsweise vorkommen, ganz im Gegensatz zu Rot, Gelb, Braun und 

 Schwarz, und daß speziell das auch als Schillerfarbe so weit verbreitete Grün in der Regel aus der 

 Kombination von Pigmentgelb und optischem, durch eine besondere Struktur erzeugtem 

 Blau resultiert. In der Tat ist es mir durch meine Untersuchungen sehr wahrscheinlich geworden, daß 

 in einzelnen Fällen das Blau trüber Medien bei der Entstehung gewisser Schillerfarben mitbeteiligt ist, 

 wenn es dieselben auch keineswegs allein verursacht. 



Eine bei weitem wichtigere Rolle spielen die Beugungs färben (Gitterfarben) und insbesondere 

 die Farben dünner Blättchen. Daß die ersteren für den farbigen Schiller (das „Irisieren") ge- 

 wisser tierischer Teile fast allein verantwortlich zu machen sind, läßt sich entgegen der Meinung von 

 Walter gar nicht bezweifeln. Freilich gilt dies gerade am allerwenigsten für jene Fälle, die man seit 

 jeher mit besonderer Vorliebe als Beweise für die Auffassung der Schillerfarben als Gitterfarben anzu- 

 führen pflegt, ich meine die parallel gestreiften Schmetterlingsschuppen. Abgesehen davon, daß in der 

 großen Mehrzahl der Fälle die schillernden Körperteile bei Vögeln und Käfern kaum jemals eine der- 

 artige Streifung und oft überhaupt keine nachweisbare Reliefzeichnung (Skulptur) erkennen lassen, spricht 



