225 



Die Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. 2 2^ 



niemals vorkommt. Hier erstrecken sich die Farbenverschiebungen (abgesehen von 

 den selteneren und sehr charakteristischen Fällen, wo größere Teile des Spektrums zur Totalreflexion 

 o-elangen) immer nur über einen oder höchstens zwei benachbarte Farbentöne des- 

 selben" (Walter). 



Aussehend von Untersuchungen über die Farben, welche fein zerstäubte Metalle im auffallenden 

 Lichte zeigen, hat ganz neuerdings (1903) I. Kossogonoff 1 ) eine Erklärung der Farben von Schmetterlings- 

 schuppen gegeben, die ich freilich, wenigstens soweit es sich um Schillerfarben handelt, für gänzlich 

 verfehlt halten muß, selbst wenn die physikalischen Voraussetzungen als über jeden Zweifel sicher gelten 

 könnten. Er zerstäubte sehr verdünnte Lösungen von Metallsalzen (PtCl 4 , AuCl 3 , AgN0 3 , CuS0 4 ) oder 

 kolloidale Metalllösungen gegen eine starke erhitzte Glasplatte und erhielt so feinste Körnchen von Salz 

 resp. Metall (auch Kathodenzerstäubung lieferte gute Resultate), deren Durchmesser 0,2 \>. — 0,5 p. betrug. 

 „Die Farbe der Schichten im reflektierten Lichte war verschieden je nach 

 der Größe der Körnchen und ihrer gegenseitigen Verteilung" und wechselte außerdem 

 beim Anfeuchten mit Alkohol, Aether, flüssigem Paraffin oder Benzin in eine Farbe von größerer 

 Wellenlänge (Blau in Grün, Grün in Gelb). Diese Farbenerscheinungen hält nun Kossogonoff für 

 bedingt durch „selektive Reflexion" von sehen jener Körnchen, deren Größe mit der der Lichtwellen 

 von gleicher Ordnung ist, und nennt die Erscheinung „optische Resonanz". Der Umstand, daß 

 Schmetterlingsschuppen in der großen Mehrzahl der Fälle verschiedenfarbige runde Körnchen enthalten 

 (Pigmente), hat Kossogonoff veranlaßt, die Schuppenfärbung überhaupt durch optische Resonanz zu 

 erklären. Er nimmt an, „daß die auf den Schuppen des Flügels übergelagerten Körnchen 

 je nach ihrer Größe das Licht einer bestimmten Farbe reflektieren", und führte 

 dann zahlreiche mikrometrische Messungen solcher Körnchen aus. Es ergab sich, „daß die Größe 

 der Körnchen je nach der Farbe der Schuppen verschieden ist und zugleich mit 

 den Lichtwellenlängen der nämlichen Farbe übereinstimmt, die der untersuchten 

 Flügelstelle eigentümlich war". 



Kossogonoff macht dabei gar keinen Unterschied zwischen Pigment- und Schillerfarben. Er 

 führt ab Beispiel für Violett die Schuppen von Lycaena Meleager an und findet „Körnchen" mit 

 einem Durchmesser von 0,4095 [*. Die die blauviolette Färbung (den Schiller) verursachenden Schuppen 

 sind aber bei den Lycaeniden tatsächlich körnchenfrei und nur die darunter liegenden dunkel 

 pigmentierten Grundschuppen enthalten solche. Diese sind es offenbar auch, welche Kossogonoff 

 gemessen hat, obschon er weiter angibt, „daß die Körnchen von schwarzen Schuppen kleinere lineare 

 Dimensionen haben, als die Wellenlängen des sichtbaren Teiles des Spektrums". Außer diesem Beispiel 

 einer Schillerfarbe hat Kossogonoff fast ausschließlich nicht schillernde pigmentierte Schuppen 

 untersucht (Zygaena, Callimorpha, Catocala u. a.). Gestützt auf seine Mißerfolge bei dem 

 Versuch, Pigmente aus Schmetterlingsflügeln zu extrahieren (was bekanntlich in umfangreicher Weise 

 geschehen ist), glaubt übrigens Kossogonoff gar nicht an das wirkliche Vorhandensein von besonderen 

 Pigmentkörpern, sondern hält jene Körnchen einfach für „Chitin (wie auch die Schuppen selbst)". 



Ich halte es nicht für nötig, näher auf diese allerneueste physikalische Theorie der Schmetterlings- 

 farben einzugehen, zumal sie für das Thema, welches uns hier speziell beschäftigt, gegenstandslos zu 

 sein scheint. 



1) I. Kossoxogopf, Ueber opt. Resonanz (Physikal. Zeitschr., IV. Jahrg., 1903, S. 208, 258, 518). 

 Jenaische Denkschriften. XL 29 Festschrift Emst Haeckel. 



