o Die Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. 248 



Ungeachtet der großen Uebereinstimmung, welche die metallischen Schillerfarben der schuppen- 

 losen Käfer zeigen, bestehen doch Unterschiede hinsichtlich der Natur des re- 

 flektierten Lichtes in den einzelnen Fällen. Die nächstliegende Frage ist offenbar 

 die, ob und in welchem Sinne das von den farbig glänzenden Flächen zurückgeworfene Licht polarisiert 

 ist. Betrachtet man ein Deckgläschen auf dunklem Untergrunde (oder eine polierte Tischplatte) bei 

 schrägem Lichteinfall durch ein NicoLsches Prisma, so bemerkt man leicht, daß bei einer gewissen 

 Lao-e des Hauptschnittes der Glanz (das reflektierte Licht) ausgelöscht wird, daß also mit anderen 

 Worten das zurückgeworfene Licht, mit dem Analyseur untersucht, ein Intensitätsmaximum und bei 

 einer gewissen Stellung desselben die Intensität = o zeigt. Es handelt sich demgemäß um linear 

 polarisiertes Licht Untersucht man in gleicher Weise verschiedene metallisch glänzende Käfer, 

 so läßt sich zwar auch hier in der Regel ein Intensitätsmaximum erkennen, allein bei keiner 

 Stellung des Analyseurs wird die Intensität gleich Null, ja es sind die Schwankungen 

 der Lichtstärke im allgemeinen sehr geringfügig. Auf alle Fälle wirkt also eine derartige reflektierende 

 Oberfläche nicht wie ein gewöhnlicher Spiegel aus Glas oder Firnis. Eine Ausnahme bildet nur Licht, 

 welches unter einem sehr schrägen Einfallswinkel reflektiert wird und dann den farblosen Glanz der 

 Oberfläche bedingt Hält man beispielsweise die Flügeldecke einer Sternocera etwa in Augenhöhe 

 gegen das Fenster und blickt durch einen Nicol auf die glänzend grüne Fläche, so verschwindet 

 bei einer gewissen Stellung [des Prismas der Glanz, während das Grün nur um so deutlicher 

 jedoch matt hervortritt Aber auch die Farbe läßt sich durch Drehung des Analyseurs vollkommen 

 auslöschen, wenn man die steil abfallenden Seitenflächen des Brustschildes oder der Flügeldecke desselben 

 Käfers betrachtet Taucht man eine Flügeldecke ganz unter Alkohol und betrachtet sie etwas schräg 

 von oben durch eine Lupe, so erscheinen, wie früher beschrieben wurde, die abschüssigen Ränder 

 prachtvoll violett, woran sich nach oben hin Blau, Grün, Gelb und Rot anschließen. Durch ein 

 NiNOLSches Prisma gesehen, verschwändet nun bei einer gewissen Lage des Haupt- 

 schnittes immer nur das dem schrägsten Lichteinfall entsprechende Violett und 

 Blau, während die anderen Farben nur eine geringfügige Aenderung ihrer Intensität 

 erkennen lassen. Ganz ähnliche Erscheinungen lassen sich nun auch an vielen anderen Käfern 

 mit ausgesprochenen Metallfarben beobachten, wie z. B. bei Lytta, Smaragdisthes oder irgend 

 einem metallisch glänzenden Carabiden. 



Eine sehr bemerkenswerte Ausnahme von dieser Regel bilden nun aber gewisse andere 

 ebenfalls durch prächtigen Metallglanz ausgezeichnete, sonst aber weder durch den histologischen Bau 

 der Emailschicht noch durch die Farben selbst besonders charakterisierte Käfer, vor allem die metall- 

 farbigen Cetonia- Arten, sowie die ihnen nächst verwandte Potosia Preyeri, ferner Popilia 

 cupricollis und verschiedene Anoplognathus-Arten. Es dürfte kaum zu bezweifeln sein, daß 

 außer den ebengenannten auch noch andere Käfer das gleiche Verhalten darbieten. Die Durch- 

 musterung einer größeren Sammlung wird hierüber sehr schnell Aufschluß geben. 



Betrachtet man eine Flügeldecke von Potosia Preyeri durch ein NicoLsches Prisma, so läßt 

 sich sehr deutlich erkennen, daß bei gewisser Stellung des Analysators das glänzende Messinggelb ein 

 Intensitätsmaximum zeigt, während bei Drehung des Prismas um 90 ° ein Minimum der Helligkeit 

 sich bemerkbar macht. Bei keiner Lage aber wird die Intensität des reflektierten Lichtes gleich Null. 



Schaltet man nun zwischen Objekt und Analyseur ein — Glimm erblättchen mit 

 einer Hauptschwingungsrichtung parallel der Maximumstellung des Analyseur- 



