-> r r Die Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. n - r 



Ich habe die „feinere Streifung" schon mit Zeiß D oder F in vielen Fällen ganz deutlich gesehen. 

 Sie tritt infolge des Luftgehaltes der Schuppen immer wenig scharf hervor, so daß man stärkere Ver- 

 größerungen gar nicht anwenden kann. Diesem Umstände schreibe ich es auch zu, daß ich in der 

 Mehrzahl der Fälle nicht im stände war mich von dem Vorhandensein jener feinen Linien mit Sicherheit 

 zu überzeugen. Am besten sah ich sie an ganz unverletzten und infolgedessen ihre Farbe (resp. den 

 Luftgehalt) im durchfallenden Lichte bewahrenden Schüppchen unter Glycerin. Ohne leugnen zu wollen, 

 daß die feinen Streifensysteme an der Innenwand der Schuppenkammer zur Entstehung von Beugungs- 

 farben Anlaß geben könnten, muß ich auf Grund der Tatsache, daß verletzte Schuppen ausnahmslos 

 bei Füllung mit irgendeiner Flüssigkeit farblos werden oder höchstens Spuren von Färbung bewahren, 

 daran festhalten, daß das wesentliche Moment für die Entstehung der im auffallenden 

 und durchgelassenen Lichte komplementären Farbenerscheinungen das Vor- 

 handensein einer sehr dünnen Luftschicht zwischen der oberen und unteren 

 Schuppenlamelle ist, deren Dicke offenbar in den verschieden gefärbten A b- 

 teilungen eines und desselben Schüppchens entsprechen de Untersch iede aufweist. 



Daß nun aber in der Tat auch luftfreie Schuppen, wiewohl ungleich schwächer, noch farbigen 

 Schiller zeigen können, läßt sich auf Grund der folgenden, von mir erst später bemerkten Tatsachen 

 gar nicht von der Hand weisen. Behandelt man eine größere Anzahl trocken abgeschabter Schüppchen 

 zunächst mit Alkohol und setzt dann erst Glycerin zu, so findet man alle ganz unverletzten 

 Schuppen völlig wie normal gefärbt, während die angebrochenen (meist bricht das 

 Stielende ab) farblos oder blaß gelblich erscheinen. Verdunkelt man nun das Gesichts- 

 feld, so erscheint bei geeigneter Orientierung, diej man durch Drehen des' Objekttisches 

 leicht findet, die Mehrzahl der im durchgehenden Lichte farblosen Schüppchen 

 mehr oder minder intensiv gefärbt und zwar leuchten, wie auch sonst, die einzelnen Ab- 

 teilungen in verschiedenen Farben oder es bleiben einzelne Bezirke dunkel. 



Noch schöner treten dieselben Farben in gleicher Verteilung hervor, wenn das Gesichtsfeld eines 

 Polarisationsmikroskopes durch Kreuzung der beiden Nicols verdunkelt, aber auch dann steht die 

 Intensität und vor allem der Glanz der Farben weit hinter dem zurück, was man sonst unter gleichen 

 Umständen an unversehrten, normal lufthaltigen Schuppen beobachtet. 



Zwei oder mehrfarbige Schuppen kommen außer bei Entimus auch noch bei andern Käfern 

 vor, so z. B. nach Urech bei Eustalis- Arten. Die eine Hälfte der Schuppenfläche kann cyanblau 

 die andere orange erscheinen; „betrachtet man dann die gleiche Schuppe im reflektierten Lichte, so 

 erscheinen die Farben vertauscht, der im durchfallenden Lichte orangene Platz ist jetzt blau und der 

 im reflektierten Lichte jetzt orange, war im durchfallenden blau". Urech spricht hier irrtümlicherweise 

 von Dichroismus oder Pleochroismus und erhofft von einer „gründlichen physikalischen Unter- 

 suchung dieser dichroitischen (pleochroitischen) Erscheinungen mittels des Mikrospektralpolarisators .... 

 in Verbindung mit mathematischer Behandlung" eine weitere Förderung der strukturellen Erkenntnis 

 der Schuppengebilde. 



Da die Erscheinung des Dichroismus auf gewisse durchsichtige Körper mit einer natürlichen oder 

 künstlichen Eigen färbe beschränkt ist, den Käferschuppen aber eine solche nicht zukommt, so kann hier 

 füglich auch von Dichroismus nicht gesprochen werden. Zudem habe ich niemals auch nur die gerino-ste 

 Veränderung der Farben im durchfallenden Lichte gesehen, wenn der unter dem Objekt befindliche 

 Polarisator gedreht wurde, bekanntlich das einfachste Mittel, um Pleochroismus an mikroskopischen 

 Objekten festzustellen. 



