26 ^ ^' e Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. 26"* 



Die ersteren sind, wie man an allen Stellen sieht, wo die Deckschuppen fehlen, viel weniger 

 dunkel pigmentiert als diese, welche tief schwarz erscheinen, und wir begegnen daher hier zum erstenmal 

 einem Fall, wo die Schillerschuppen selbst pigmentiert sind. Es ist klar, daß dadurch 

 das für den vollen optischen Effekt so notwendige tiefe Schwarz als Hintergrund der schillernden Inter- 

 ferenzfarben in größter Vollendung geschaffen wird. Ueberall nun, wo Deckschuppen (Schillerschuppen) 

 mehr vereinzelt angetroffen werden, erkennt man auf dem hinreichend durchscheinenden Grunde ganz 

 deudich, daß jede einzelne derartige spateiförmige Schuppe bogenförmig gekrümmt 

 ist und daß speziell das vordere Drittel mit einem plötzlichen Knick nach hinten und 

 unten umbiegt. Das erste blaue Querband, welches infolge der äußerst starken Pigmentierung der 

 Schuppen auch bei durchfallendem Lichte immer zu sehen ist, entspricht jener Partie der konvex ge- 

 krümmten Schuppenoberfläche, welche unmittelbar vor der Knickungsstelle (von der Schuppenwurzel 

 aus gerechnet) gelegen ist. Wiewohl mit Ausnahme des blauen Querbandes die ganze Schuppe in 

 I. Lage (Wurzel nach dem Fenster hin gerichtet) tief dunkel erscheint, so zeichnet sich doch das abge- 

 knickte Vorderende durch ein besonderes tiefes Schwarz aus. Die Formverhältnisse dieses Schuppen- 

 abschnittes lassen sich daher unter diesen Umständen auch gar nicht erkennen. 



Es ist zu diesem Zweck erforderlich, völlig isolierte Deckschuppen in durchfallendem Lichte 

 zu untersuchen oder noch besser Längsschnitte anzufertigen, was nach entsprechender Einbettung ganz 

 gut gelingt. Man überzeugt sich dann, daß auch das hakinförmig umgebogene vordere 

 Drittel der im ganzen stark konvex nach oben (resp. nach der Flügelwurzel hin) 

 gekrümmten Schillerschuppen noch zweimal der Quere nach geknickt ist, so wie es 

 etwa die Fig. 8 u. 9 darstellten, worin die horizontale, verbindende Linie der Flügelmembran entspricht. 

 Eine Schuppe von Amblypodia würde dagegen unter gleichen Verhältnissen im Längsschnitt ein 

 Bild geben wie Fig. 7. 



Macht man sich aus einem Blatt Briefpapier ein entsprechendes Modell zurecht, so ist es leicht 

 alle im Vorstehenden geschilderten Erscheinungen sich sozusagen im Groben vor Augen zu führen, 

 indem man die Verteilung von Licht und Schatten studiert, während man das Modell in verschiedener 

 Weise zum Fenster orientiert, gerade wie es oben in Bezug auf die Schuppen selbst beschrieben wurde. 

 Man erkennt so auch leicht, wann und warum in gewissen Lagen zwei Querbänder, in anderen 

 nur eines auftritt, und warum bei keiner Lage größere Flächen aufleuchten. Nur unter gewissen 

 besonderen Beleuchtungsbedingungen kann es geschehen, daß auch der nicht abgeknickte Schuppenteil 

 blaues Licht reflektiert und zwar fast in seiner ganzen Ausdehnung. Es ist dies dann der Fall, wenn 

 auf einen Flügel in Lage I direktes Sonnenlicht auffällt, welches durch einen mit Seidenpapier über- 

 spannten Holzrahmen gemildert wird. 



Aus Allem aber ergibt sich, daß nicht nur für die Farbe, sondern auch für die 

 Intensität des reflektierten Lichtes der Winkel, unter welchem die Strahlen die 

 Schuppenoberfläche treffen, von der allergrößten Bedeutung ist und daß schon sehr 

 geringe Niveau-Differenzen der Schuppenfläche genügen, um die Reflexions- 

 erscheinungen wesentlich zu schwächen oder zu verstärken. 



Unter den mir zur Verfügung stehenden Schmetterlingen fand ich nur noch zwei, bei welchen 

 ähnliche Form- und Lageverhältnisse der Schuppen vorlagen wie bei Diorhina. Es war das ebenfalls 

 eine Lemoniide,Lyropteryx lyra aus St. Catharina (Brasilien) und eine Lycaenide aus Amboi'na 

 Hypochrysops Anacletus. 



Jenaische Denkschriften. XI. 34 Festschrift Ernst Haeckel. 



