««o Die Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. 2 78 



Licht. Zwischen Lage I und IV gibt es eine Stellung (bei etwa 4 5 ° Neigung), wo mit Ausnahme des 

 vorderen Drittels die ganze Schuppenfläche mattblau erscheint. 



Die beiden zuletzt besprochenen Fälle sind aus dem Grunde von besonderem Interesse, weil sie 

 direkt zum Verständnis des Schillerphänomens bei unserem einheimischen „Schillerfalter" (Apatura Iris) 

 hinführen, wo diese so auffallende optische Erscheinung schon mehrfach Gegenstand optischer Erörte- 

 rungen gewesen ist. 



Schon in der Einleitung wurde erwähnt, daß bereits Rösel mit seinen stärksten Vergrößerungen 

 die schillernden Schuppen unserer Apatura- Arten untersucht hat und dabei zu der sonderbaren Ansicht 

 kam, daß quer über die Schuppen ungefähr dreiseitigen Prismen ähnliche Gebilde zögen ; von den beiden 

 oberflächlichen Seiten dieser Leisten seien die einen braun die andern blau. Je nach der Stellung des 

 Beschauers sehe dieser das eine Mal überwiegend die blauen, das andere Mal die braunen Flächen und 

 daher komme eben das Schillern. Wenn auch natürlich diese Auffassung sich sehr bald als unhaltbar 

 erwies, so hat man doch auch in der Folge der Skulptur der Schuppenoberfläche die wesentlichste Be- 

 deutung für das Zustandekommen der Schillerfarbe zugeschrieben. So vertritt Arnold Spuler die 

 Meinung, daß speziell mit Rücksicht auf die Apaturiden die Erscheinung der farbigen Reflexion durch 

 „kleine kegelförmige Zäpfchen" bedingt werde, welche auf der Schuppenoberfläche in Längsreihen 

 angeordnet sind (Rippen). Diese „Höckerleistchen" sollen bei schillernden Schuppen „enger aneinander stehen, 

 als bei den andern, bei der tropischen Apatura seraphina mit ihrem viel intensiveren Farbenspiel, viel 

 dichter als bei den matteren einheimischen Arten". „Fällt das Licht von der Wurzel ein, so erscheinen 

 die in Betracht kommenden Schuppen blau, sonst rot bis schwarzbraun, wie schon Rösel richtig be- 

 obachtet hatte; bei A. seraphina im ersteren Falle blau, sonst teils schwarzbraun, teils an dem Ende, 

 nach der Lichtrichtung verschieden weit, strahlend grün". Leider war mir die erste Arbeit von Spuler 

 in der Stettiner Entomologischen Zeitung vom Jahre 1890 nicht zugänglich und ich kenne daher auch 

 die Gründe nicht, die ihn, wie er in seiner 2. Abhandlung in den Zoolog. Jahrb. von Spengel, Bd. VIII, 

 1895 mitteilt, bestimmten, anzunehmen, „daß an den Kegelleistchen das Phänomen statt- 

 finden muß". Auch ist mir nicht klar geworden, wie Spuler diesen Satz mit Bestimmtheit aufstellt 

 und kurz vorher (p. 525) ausdrücklich hervorhebt, „daß bei den irisierenden und metallglänzenden 

 Schuppen die Leistchen auf der Vorderplatte nicht in Höckerchen gegliedert sind." Zwischen Irisieren 

 und Schillern besteht aber kein prinzipieller Unterschied und außerdem konnte ich mich von dem Vor- 

 handensein solcher „Höckerleistchen", wie sie Spuler beschreibt, bei der großen Mehrzahl schillernder 

 Schuppen nicht überzeugen. 



Später hat sich dann noch M. Baer über den blauen Schiller von Apatura (iris) geäußert (1899) 

 und gelangte zu gleicher Ansicht über den Bau der Schuppen und das Zustandekommen des Schillers 

 wie Spuler. „Die trockenen Schuppen erstrahlen bei schwacher Vergrößerung in einem prachtvoll 

 glänzenden Veilchenblau, vorausgesetzt, daß das Objekt so gelagert ist, daß das Licht so ziemlich von 

 der Stielseite der Schuppe her einfällt, unter einem Winkel von mindestens 45 . Bei veränderter Ein- 

 fallsrichtung der Lichtstrahlen, sodann - - wie alle Interferenzfarben — in Kanadabalsam und im durch- 

 fallenden Licht verschwindet das Blau und macht der wirklichen Farbe der Schuppe, matt chokoladen- 

 braun, Platz. Die Schuppen tragen auf ihrer Oberfläche dicht gestellte Längsreihen zarter, kegelförmiger 

 Chitinhöckerchen, in denen ausschließlich das diffuse Pigment vorhanden ist. Die untere Schicht der 

 Schuppe ist vollkommen farblos und durchsichtig. Es liegt also hier die dunkle Pigment- 

 schicht über der durchsichtigen und deshalb nehme ich (Baer), in Uebereinstimmung 



