^ qq Die Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. 988 



helle Grenzlinien in einzelne rhombische Felder geteilt, welche den Eindruck platter Zellen machen und 

 im durchfallenden Licht Einlagerungen von körnigem, bräunlich gelbem Pigment erkennen lassen. 



Da nun ausschließlich die konvexe äußere Fläche der Rinnenwände schillert, so wird es leicht 

 verständlich, warum nur in gewissen Lagen der Feder farbiger Schiller bemerkbar wird. Es verhält 

 sich eben alles genau wie bei den Schmetterlingsschuppen, und zwar liegen die Verhältnisse sehr ähnlich, 

 wie bei den blau schillernden Hohlschuppen des „Hofes" an den Flügeln von Apatura Cherubina, 

 wenn man sich vorstellt, daß nicht, wie es in Wirklichkeit der Fall ist, die innere, sondern die konvexe 

 Außenseite der Schuppen schillerte. So kommt es, daß bei geradem Aufblick jene Federn in keiner 

 Lage schillern, daß der Schiller bei schrägem Hinsehen in Lage I immer am lebhaftesten, in Lage III 

 aber in manchen Fällen ganz fehlt, wenn die Feder horizontal liegt Bei genauer Berücksichtigung der 

 Lage und Form der Fiederchen gelingt es unschwer, sich von allen Einzelheiten des Schillerphänomens 

 Rechenschaft zu geben, wiewohl nicht zu leugnen ist, daß die Lageverhältnisse der schillernden Flächen 

 hier noch viel verwickelter sind, als bei den Schmetterlingsschuppen. 



Bei der Untersuchung trockener Federn im durchfallenden Licht erkennt man in ganz unzwei- 

 deutiger Weise trotz des reichlich vorhandenen dunklen Pigmentes, daß je nach der Farbe des Schillers 

 im auffallenden Licht, im durchgelassenen die entsprechende Komplementärfarbe vorherrscht, also rot 

 bei grünem Schiller, Pfelb bei blauem und grün bei rotem. Beim Benetzen mit Alkohol ändert sich 

 zunächst die Schiflerfarbe gar nicht, bleiben aber die Federn längere Zeit (i — 2 Tage) in Glycerin 

 liegen, so tritt an Stelle metallisch grünen Schillers solcher von tief roter Farbe, 

 während sich Rot in Blau, Blau in Grün verwandelt. 



B. Folgerungen bezüglich der physikalischen Natur der Schuppenfarben. 



Ueberblicken wir die Gesamtheit der mitgeteilten Tatsachen, so ergibt sich als auffallendster und 

 zugleich wesentlichster Unterschied zwischen den Schillerfarben von Schuppen (Käfer wie Schmetter- 

 linge) und jenen sc huppen loser Insekten (besonders Käfer), daß die letzteren durch Benetzung 

 mit einer nicht chemisch oder mechanisch (durch Quellung) einwirkenden Flüssig- 

 keit im allgemeinen ganz unverändert bleiben, auch wenn die Einwirkung noch so lange dauert, während 

 der farbige Schiller von Schuppengebilden dann entweder gänzlich schwindet 

 oder wenigstens seine Intensität und meist auch den Farben ton ändert. Sozusagen 

 eine Mittelstellung nehmen manche schillernden Vogelfedern ein, indem sie zwar bei Benetzung mit 

 Alkohol, Wasser oder Glycerin den Schiller zunächst ganz unverändert zeigen, aber bei längerer 

 Dauer der Einwirkung doch einen Farbenumschlag erkennen lassen. Als ein Analogon zu diesem 

 Verhalten darf wohl auch der Umstand gelten, daß das metallische Grün der Flügeldecken von Lytta 

 vesicatoria bei längerer Einwirkung von Alkohol in Bronzegelb übergeht, was, wie ich glaube, mit 

 der dünnhäutigen Beschaffenheit dieser Chitingebilde zusammenhängt. Die unabweisliche Folgerung, 

 welche man aus diesen Erfahrungen wird ziehen müssen, ist die, daß der Luftgehalt der 

 Schuppen in direkter Beziehung steht zur Intensität und Farbe des Schillers, 

 indem durch Verdrängung der Luft resp. völlige Imbibition derartiger schillern- 

 der Gebilde beide Eigenschaften wesentliche Aenderungen erleiden resp. ganz 

 versch win den. 



