?Qq Die Schillerfarben bei Insekten und Vögeln. 280 



Es ist hierauf aus dem Grunde besonderes Gewicht zu legen, weil dieses Verhalten meiner Meinung 

 nach am besten geeignet ist, die schon in der Einleitung erörterte Auffassung B. Walters von der Natur 

 der Schillerfarben bei Insekten und Vögeln zu widerlegen. 



B. Walter stellt an der Spitze seiner speziellen Erörterungen über das Vorkommen von Ober- 

 flächenfarben im Tierreich den Satz, „daß eine schillernde Schmetterlingsschuppe auch im 

 durchgelassenen Lichte stets mehr oder weniger gefärbt ist und zwar immer ange- 

 nähert komplementär zu der Farbe des Schillers selbst, womit also die Grundbedingung für 

 die Entstehung einer Oberflächenfarbe sowie auch ihre auffallendste Eigentümlichkeit, das HATDiNGERSche 

 Gesetz, befriedigt ist" Die Beispiele, die Walter als Belege hierfür anführt, sind zum Teil nicht gerade 

 glücklich gewählt, indem sie sofort den Mangel einer scharfen Trennung zwischen einer Pigmentfarbe 

 (Körperfarbe) und der zur Farbe des reflektierten Schillers wirklich komplementären (optischen) Durch- 

 laßfarbe erkennen lassen. Wenn Walter beispielsweise erwähnt, daß „die Schuppen der im reflektierten 

 Lichte so prachtvoll blau glänzenden Morpho- Arten im durchgelassenen Lichte stets gelb oder 

 gelbbraun aussehen", während den grünblau schillernden Schuppen von Apatura Laurentia 

 eine dunkelrotbraune Durchlaßfarbe entspricht, die rein grün schillernden Schuppen von Pap ilio 

 Buddha und P. Polyctor aber eine blutrote „Körperfarbe" besitzen, so muß man berücksichtigen, 

 daß gerade die typischen blauglänzenden Morpho- Schuppen in der Regel so dunkel pigmentiert 

 sind, also so viel „Körperfarbe" besitzen, daß das, worauf es eige^hch ankommt, nämlich das komple- 

 mentäre Gelb kaum bemerkbar wird. Für den von braunschwarzem Pigment aber ganz freien Morpho 

 Sulkowskyi stimmt es in der Tat, daß die trockenen Schuppen im durchgehenden Licht rötlich- 

 gelb erscheinen. Auch die Schillerschuppen von Apatura-Arten enthalten, wie wir gesehen haben, 

 so viel braunschwarzes Pigment, daß dadurch wieder die Farbe im durchgehenden Lichte fast ganz ver- 

 deckt wird. Walter führt dann noch Urania Ripheus an, bei welchem die gelbgrün glänzenden 

 Schuppen der Vorderflügel im durchgelassenen Lichte je nach der Dicke der absorbierenden Schicht 

 rot oder bläulichrot aussehen, „während die rot schillernden Schuppen der Hinterflügel eine rein 

 grüne Körperfarbe zeigen." „Die Natur erzeugt mithin, so fährt Walter fort, schon in diesem einen 

 Tiere ein ebensolches ausgezeichnetes Paar von Schillerstoffen, wie wir es in dem Fuchsin und 

 dem Diamantgrün als Leitstern unserer Darlegungen über die Oberflächenfarben benutzt haben, da bei 

 diesem Paar ja auch die Körper- und die Schillerfarbe sozusagen miteinander vertauscht waren." 



So wenig es nun zweifelhaft sein kann, daß die dunkel schwarzbraune Färbung bei Morph o- 

 und Apatura-Arten, sowie bei Schillerschuppen vieler anderer Schmetterlinge durch ein Pigment 

 verursacht wird und demnach als „Körperfarbe" aufzufassen ist, so sicher scheint mir auf der anderen 

 Seite auch zu stehen, daß das Rot resp. Grün, welches die grün- resp. rotschillernden Schuppen von 

 Papilio Buddha und von Urania Ripheus im durchgehenden Lichte zeigen, im wesentlichen 

 nichts mit einer Körperfarbe zu tun hat, daß es sich also nicht um besondere „Schillerstoffe" handelt, 

 sondern um ein rein optisches durch Interferenz bedingtes Phänomen. Der ganz einfache 

 Beweis dafür liegt meines Erachtens eben darin, daß die zuletzt erwähnten Durchlaßfarben 

 nur an den trockenen lufthaltigen Schuppen hervortreten, nach Imbibition mit 

 Flüssigkeiten aber fehlen und zwar in um so vollkommenerem Grade je stärker das 

 Lichtbrechungsvermögen der benützten Flüssigkeiten ist. Pigmentfarben werden 

 unter diesen Umständen nur um so deutlicher und Walter ist sicher im Unrecht, wenn er 

 behauptet, daß in gewissen Flüssigkeiten (Benzol, Schwefelkohlenstoff) „auch die Körperfarben der Schuppen 



Jenaische Denkschriften. XI. 37 Festschrift Ernst Haeckel. 



