~ , 9 Ueber physiologische Degeneration bei Actinosphaerium Eichhorni. ^3? 



Encystierungskulturen, welche Ende Februar von der Hauptkultur abgezweigt worden waren, 

 ergaben äußerst günstige Resultate, indem schon am fünften, bei einer zweiten Kultur sechsten Tag der 

 größte Teil des Materials encystiert war. Eine am 18. Februar angesetzte, am 23. Februar abgetötete 

 Kultur ergab folgendes Bild. Viele Muttercysten waren schon in die Primärcysten, einige sogar schon 

 in die Sekundärcysten geteilt. Die größten Primärcysten hatten einen mittleren Durchmesser von 0,095 mm > 

 die kleinsten einen solchen von 0,07; die am häufigsten vertretene Größe war 0,084. Die Kerne der 

 Primärcysten waren 0,018 mm groß oder etwas größer. Die im großen und ganzen halbkugeligen 

 Sekundärcysten waren bis zu 0,08 hoch und 0,05 breit, meistens jedoch 0,07 : 0,04. Eine Muttercyste, 

 bei welcher die Kernreduktion schon abgeschlossen war und die Teilung in die Primärcysten vorbereitet 

 wiirde, enthielt 5 Kerne 'ä 0,017 mm Größe; sie selbst war scheibenförmig abgeplattet und war 0,133 mm 

 lang und 0,102 breit. Die mitgeteilten Größen entsprechen im allgemeinen den Maßen, wie man sie 

 unter gewöhnlichen Verhältnissen bei der Encystierung von Aktin osphärien findet. 



Die zweite am 2 1 . Februar angesetzte und am 2 7. Februar abgetötete Kultur zeigte sehr ähnliche 

 Verhältnisse; nur wurden bei einem Teil der Primärcysten und demgemäß auch einem Teil 

 der Sekundärcysten geringere Größen festgestellt. So fand ich bei manchen Primärcysten 

 mittlere Durchmesser von 0,06, bei vielen Sekundärcysten Proportionen wie: 0,05:0,028, 0,056:0,028, 

 0,056:0,035. Man kann nach diesen Messungen schätzen, daß die kleineren Cysten etwa 1 I 3 der Sub- 

 stanz der großen besaßen. Da die Kerne in allen Cysten sehr deutlich gefärbt waren, konnte ich mich 

 überzeugen, daß bei großen und kleinen Cysten das gleiche Verhältnis von Protoplasmamasse und Kern- 

 masse eingehalten war. Primärcysten von 0,09 mm hatten Kerne von 0,02 ; solche von 0,06 dagegen 

 hatten nur 0,013 mm große Kerne. 



Die Hungerkulturen Ende März ergaben ebenfalls sehr günstige Encystierungsresultate, indem in 

 zwei Zuchten (18. — 24. März), (23. — 28. März) in 5 — 6 Tagen die meisten Tiere es bis zur Bildung von 

 Primärcysten gebracht hatten. Ungemein auffallend war jetzt die in der Februarkultur schon angedeutete 

 verschiedene Größe der Cysten; es waren ebensoviel oder sogar mehr kleine Primärcysten wie große 

 vorhanden. Unter den kleinen fand ich sogar ein Exemplar, welches 0,035 breit und 0,049 ^ an g war, 

 also nur noch V10 der einer gewöhnlichen Primärcyste zukommenden Maße enthielt. Ich konnte an 

 diesen Kulturen feststellen, daß die geringe Größe der kleinen Primärcysten nicht durch eine Teilung 

 größerer Primärcysten zu erklären ist, was nach dem gesamten Verlauf der Actinosphaerium-Encystierung 

 übrigens von vornherein sehr unwahrscheinlich war. Durch zahlreiche Messungen von Muttercysten, 

 welche die Teilung in Primärcysten begannen, und durch Bestimmen ihrer Kernzahl konnte ich nach- 

 weisen, daß die Unterschiede von kleinen und großen Primärcysten schon auf diesem Stadium fest- 

 gelegt sind. Eine Muttercyste von 0,168 mm hatte 3 Kerne ä 0,02 mm; sie stimmte in ihren Maßen 

 ungefähr mit den Muttercysten früherer Encystierungskulturen überein und würde im weiteren Verlauf 

 große Primärcysten geliefert haben. Kleine Primärcysten wären dagegen zu erwarten gewesen von Mutter- 

 cysten, welche folgende Maße besaßen: 1) 0,08:0,1 mm mit 6 Kernen, 2) 0,1:0,12 mit 5 Kernen 

 u. s. w. In den relativ vielkernigen Cysten waren die Kerne kleiner als in den kernarmen. 



In einer Encystierungskultur aus dem Anfang April (9. — 16. April), bei welcher nur die Hälfte 

 der Tiere sich encystierte, diese aber ziemlich prompt im Lauf von 4 — 7 Tagen, waren große Primär- 

 cysten kaum noch vorhanden. Die Größen schwankten zwischen 0,06 und 0,05. Im weiteren Verlauf 

 des April habe ich viele Hungerkulturen angesetzt, so ziemlich alle aber mit negativem Erfolg. Nur 

 ausnahmsweis erhielt ich die eine oder die andere Cyste. Dieser Mißerfolg kann nur aus der Konsti- 

 tution der benutzten Aktinosphärien erklärt werden. Denn bei Aktinosphärien, welche aus einer anderen 



