n ., Tatsächliches aus der Entwickelung des Extremitätenskelettes bei den niedersten Formen. J.02 



teil auch darin begründet liegt, daß das Material nicht einwandfrei war. Jetzt wo ich die Methode 

 namentlich durch zuverlässigere Markierung') besser beherrschen lernte, erhielt ich dasselbe Resultat wie 

 mit den anderen, leistungsfähigeren Mitteln. Ich schnitt von demselben Embryo die eine Beckenflosse 

 in Querschnitte, von denen bereits die Rede war (Schnittrichtung in Fig. 2, Taf. XIV durch Pfeile 

 angedeutet) und erhielt auf dem Millimeterpapier in allen wesentlichen Punkten ein mit der 

 Fi?;. 2 identisches Bild. Das letztere ist aber aus einer Horizontalschnittserie der anderen 

 Beckenflosse desselben Embryos durch die graphische Isoliermethode (nach Kastschenko) gewonnen. 

 Im einzelnen sind hier und da ganz geringe Abweichungen der beiden Rekonstruktionsbilder vorhanden. 

 Doch ist unter diesen keine, welche nicht in kleinen antimeren Variationen leicht ihre Erklärung finden 

 könnte. Alles was oben für die Fig. 2 als typisch gegenüber Fig. 1 angeführt wurde, ist in der 

 Rekonstruktion auf Millimeterpapier gerade so klar und unzweifelhaft zu erkennen wie in Fig. 2. 



Die Methode Kastschenkos hat sich mir am sichersten erwiesen. Sie ist gerade, was Sicher- 

 heit im Detail angeht, der plastischen Methode Borns u. a. weit überlegen. Denn alle in- 

 direkten Methoden, wie man die Millimeterpapier- und Wachsmethode nennen kann, haben den 

 Nachteil, daß das Objekt selbst nur bei der Herstellung der Ausgangsbilder dem Forscher vor Augen 

 steht. Wenn einmal die Uebertragung auf das Maßpapier oder die Umwandlung in Wachsplatten etc. 

 begonnen hat, wird nicht mehr direkt mit dem Objekt, sondern nur mit dem Abklatsch nach 

 diesem gearbeitet. Läßt dann die Markierungslinie oder irgend eine nach dem Objekt selbst bezeichnete 

 Hilfsmarkierung im Stich durch gelegentliche kleine Mängel, welche wohl ganz nie vermieden werden können 

 (allein die Zusammenschiebung des Paraffins durch das Messer ist ganz beträchtlich und stets genau 

 zu kontrollieren!), so ist dem Irrtum Tür und Tor geöffnet. Ganz anders ist dies bei der direkten 

 Methode Kastschenkos. Hier wird ein Schnitt auf den anderen mit dem Zeichen- oder Projektions- 

 apparat unmittelbar aufgepaust. Außer der Markierungslinie stehen alle jene zahlreichen und gegebenen- 

 falls viel zuverlässigeren Hilfsmittel zur Verfügung, welche im Präparat selbst gelegen sind. Der äußere 

 Körperkontur, irgendwelche Organkonturen, Gefäß- oder Nervenstämme gestatten stets und ständig eine 

 Kontrolle, ob auch die Markierungslinie an dem betreffenden Einzelschnitt richtig sitzt. Wenn dies unab- 

 hängig von dem eigentlichen Objekt der Rekonstruktion, in unserem Fall von den 

 graphisch zu isolierenden Skelett- und Muskelteilen feststeht, dann kann man mit.voller Sicherheit die 



1) Die Markierungslinie bringe ich nach der BoRN-PETERschen Methode mittelst der Zeißschen Markierungsplatte 

 am Paraffinblock an. Ich habe erst gleichmäßig gute Erfolge, seitdem ich die Platte mit unverdünntem Glycerin vor dem 

 Gebrauch solange einreibe, bis die Rinnen völlig benetzt sind. Den Ueberschuß entfernt man am besten mit einem feinen 

 Pinsel. Auch scheint mir die folgende Zusammensetzung der schwarzen Farbe für die Markierungsfläche sehr wesentlich für 

 den Erfolg zu sein, wenn man nachträgliche Färbungen, auf welche ich stets angewiesen war, verwenden will. Ich nehme gleiche 

 Teile (d. h. je ein bis zwei Tropfen) von absolutem Alkohol, photographischem Mattlack und Glycerineiweiß und verreibe 

 diese Flüssigkeit schnell auf einer Glasplatte. Dann wird soviel von feinstem, käuflichem Ruß zugesetzt, bis eine dünne 

 noch leicht ausstreichbare Masse entsteht. Diese läßt sich mit einem feinen Pinsel gut auf die Markierungsfläche auftragen, 

 Es ist notwendig, den Block 24 Stunden trocknen zu lassen, ehe man die Markierungsfläche mit Paraffin überzieht. Auch 

 bei der letzteren Manipulation hat es sich als notwendig für gute Erfolge erwiesen, dasselbe Paraffin zu nehmen wie das- 

 jenige war, aus welchem der Klotz gegossen wurde (dasselbe empfohlen bei Peter, Encyklop. d. mikr. Technik, 1903, Capit. 

 plast. Rekonstr.). Größere Differenzen im Schmelzpunkt des Paraffins ergeben nämlich beim Schneiden und Strecken der 

 Schnitte an der Stelle, wo die beiden Paraffinsorten zusammenstoßen , Spannungen und Verzerrungen. Diese Stelle ist 

 aber gerade in einem solchen Fall die Markierungslinie ! Mit diesen Modifikationen hat sich mir die BoRN-PETER'sche 

 Methode sehr bewährt. Ich verwende sie bei allen Serien und habe sie für das Laboratorium als Regel für alle Präparate 

 der embryologischen Institutssammlung eingeführt. Einige der angegebenen Verbesserungen (z. B. die Verwendnng von 

 Glycerineiweiß für die Markierungsfläche) verdanke ich dem Präparator des Instituts, Herrn A. Vierung. 



