. j n Tatsächliches aus der Entwicklung des Extremitätenskelettes bei den niedersten Formen. 1 t -7 



Prüfungsobjekt zu besitzen, an welchem man die Leistungsfähigkeit der Ontogenie in solchen Dingen 

 erproben kann. Denn es ist wohl noch nie von einem Forscher daran gezweifelt worden, daß die 

 Pinnae mit durchweg freien Radien (welche auch die alten fossilen Formen besitzen) die primitiveren 

 Zustände darstellen, daß dagegen die Basalia der Pinnae durch Konkrescenz von solchen 

 abzuleiten sind. 



Die Basalia der Dorsalis von Spinax niger legen sich nun, wie ich bereits oben erwähnt habe, 

 von vornherein einheitlich an (Fig. 7a, b). Es ist an ihnen von einer ursprünglichen Zusammen- 

 setzung aus freien Radien an meinen Präparaten gar nichts zu bemerken. 



Dadurch ist es meiner Meinung nach im höchsten Grad wahrscheinlich gemacht, daß einst freie 

 Skelettstäbe, welche miteinander zu einer einheitlichen Platte basal verschmolzen, in der Ontogenie 

 direkt als kontinuierliche Basalia mit anhängenden Radien auftreten können. Nicht bewiesen 

 ist, wie ich ausdrücklich hinzufügen möchte, daß nun alle Basalia, welche sich einheitlich anlegen, aus 

 einer Konkrescenz einst freier Radien entstanden sein müssen. Es ist gar nicht gesagt, daß nicht 

 manche derartige Platten von jeher einheitlich waren. Die Ontogenie versagt einfach für die 

 Differentialdiagnose zwischen solchen Basalia, welche durch Konkrescenz entstanden sind, und solchen, 

 welche etwa stets einheitlich waren, weil in ihr die ursprüngliche Phase der Diskontinuität bei den 

 ersteren nicht manifest ist. 



Während wir bei den paarigen Flossen noch an kleineren Plattenbildungen ontogenetisch die 

 Konkrescenz verfolgen können (z. B. bei Torpedo nach Mollier am Basale propterygii der Becken- 

 flosse, bei Heptanchus an kleinen Platten der Brustflosse vergl. Fig. 5,A u. C, S. 393), legen sich alle anderen 

 einheitlich an. Man kann also daraus keinen Schluß ziehen daraufhin, daß sie auch stets einheitlich 

 waren. Im Gegenteil, sie könnten alle wie die Basalia der Pinnae aus einst isolierten Radien ent- 

 standen sein und trotzdem in continuo ontogenetisch auftauchen. Von manchen haben wir sogar 

 paläontologische Funde zur Verfügung, welche uns an Stelle der Platten freie Radien zeigen. Ich habe 

 an der Reihe: Cladodus Neilsoni -- Symmorium reniforme -- Chlamydoselachus anguineus gezeigt, wie 

 bei den beiden ersten fossilen Vorläufern der dritten, rezenten Form neben dem Basale metapterygii in 

 der Brustflosse noch freie Radien existieren, während Chlamydoselachus an derselben Stelle ein Basale 

 meso- und propterygii aufweist. Wegen des Basale metapterygii, welches die genannten fossilen Formen 

 so gut wie die rezenten besitzen, können wir nichts Sicheres aussagen, da es uns ja selbst bei jenen Früh- 

 formen einheitlich entgegentritt. Jedenfalls ist es also älter als die Basalia meso- und 

 propterygii. Ob es nicht auch einst (in der Brust- und Bauchflosse) durch Konkrescenz entstand, 

 darüber scheinen mir die älteren paläontologischen Funde als die oben erwähnten keine einwandfreie 

 Antwort zu geben, da sich die Meinungen der Autoren noch gegenüberstehen, ob sie ein Basale 

 metapterygii (eine Achse) besaßen oder nicht '). Ich komme übrigens im Schlußkapitel noch auf diesen 

 Punkt zurück (S. 430). 



Fassen wir die Parallelitäten zwischen den Skelettanlagen der Pinnae und freien paarigen Flossen 

 zusammen, so konstatieren wir bei beiden: 



1) isolierte Radien. Bei den Pinnae bilden sie sich entwickelungsgeschichtlich bei solchen 

 Formen, bei welchen auch im fertigen Zustand freie Radien existieren. Bei den Pterygia sind sie nur 

 selten (Propterygium-Anlage von Torpedo) beobachtet. 



1) Vergl. S. 390, Anm. 1. 



