. , Tatsächliches aus der Entwickelung des Extremitätenskelettes bei den niedersten Formen. a j ■> 



2) Basalia als ontogenetisch einheitliche Anlagen. 



3) Ausbildung uniserial angeordneter Radien: Monostichopterygium. 



4) Ausbildung biserial angeordneter Radien: Distichopterygium. 



Beruhen diese vier auffallenden Parallelitäten auf ursprünglicher V e r w a n d t s c h a f t allgemeinerer 

 Art 1 ) oder ist aus ungleichwertigen Ausgangszuständen heraus eine solche Verähnlichung durch 

 Konvergenz denkbar? Das ist die Frage, welche wir uns gegenüber solchen Feststellungen vorzulegen 

 haben. Die übliche Antwort ist die : Pinnae und Pterygia stellen beide äußerlich einander sehr ähnliche 

 Flossen dar, die innere Organisation ist ontogenetisch und vergleichend-anatomisch dieselbe, folglich sind 

 sie identische Bildungen. Dieser Schluß wäre überzeugend, wenn man hinzusetzen könnte: Tertium 

 non datur. Wie nun aber, wenn es noch eine dritte Organisation gibt, in welcher auch alle jene 

 Parallelitäten, welche zwischen den Skelettanlagen der Pinnae und Pterygia bestehen, nachgewiesen 

 werden können? Dann verlieren diese Momente natürlich für die Ableitung der beiderlei Flossenarten 

 von einheitlichen Ausgangszuständen ihre beweisende Kraft. Es wird sich dann vielmehr fragen, welche 

 von den drei Gruppen einander verwandtschaftlich näher stehen und welche nicht? Ich wende mich 

 zu dieser dritten Gruppe, um zunächst sie zu prüfen, wie sie sich ontogenetisch verhält. 



B. Das Visceralskeiett (innere Visceralbogen, Radien). 



Die Untersuchungen von A. Dohrn 2 ) über die Entwickelung der Visceralbogen und ihrer Radien 

 bei Selachiern konnte ich an meinem Material im allgemeinen bestätigen. In einigen Punkten jedoch 

 ließen sich neue entwickelungsgeschichtliche Tatsachen auf diesem Gebiet feststellen, welche für das 

 Problem der Versfleichung- des Extremitäten- und Visceralskelettes nicht unwesentlich sind. Ich habe 

 schon in früheren Publikationen eine erneute embryologische Untersuchung des Visceralskelettes als 

 dringendes Postulat bezeichnet und sah mich neuerdings durch die eingehenden Untersuchungen ver- 

 gleichend-anatomischer Art von Karl Fürbringer 3 ) über diese Gebilde veranlaßt, mich selbst mit der 

 Ontogemie derselben zu beschäftigen. Auch hier beabsichtige ich keine erschöpfende Darstellung 

 der Entwickelung des Visceralskelettes, da dieselbe nicht an diesen Platz gehört, sondern eine separate 

 Darstellung erfordert. Ich beschränke mich vielmehr auf die wichtigen Instanzen für das meiner Ab- 

 handlung zu gründe liegende Problem. 



Die Mesoderm Verdichtungen, aus welchen die Visceralbogen (innere Bogen, Gegenbaur) 

 der Selachierembryonen hervorgehen, wachsen so, daß der vorderste der größte, der hinterste der 

 kleinste ist Das Tempo nimmt also wie bei fast allen Anlagen des Wirbeltierkörpers cranio-kaudal ab. 



1) Von einer wirklichen Verwandtschaft nach Art einer Homologie oder auch nur von einer Homodynamie könnte 

 natürlich erst dann die Rede sein, wenn einst paarige und unpaare Flossen eine Einheit gewesen wären oder sonstwie 

 auf einheitliche Urzustände zurückgeführt werden könnten. Versuche dazu liegen vor in der Annahme des ehemaligen Zu- 

 sammenhanges der paarigen und unpaaren Lateralfalten, der ursprünglichen Paarigkeit der Pinnae, in der DoHRNschen 

 Parapodienhypothese etc. Doch sind alle diese Annahmen höchst unwahrscheinlich (vergl. Hertwigs Handb. d. vergl. 

 Entw., Kapitel Extremitäten). Es könnten also den Pinnae und Pterygia höchstens homomorphe Ausgangszustände, die 

 aber phylogenetisch unabhängig voneinander sind, zu Grunde liegen. 



2) A. Dohrn, Studien 4. Die Entwickelung und Differenzierung der Kiemenbogen der Selachier. Mitt. Zool., 

 Station Neapel, Bd. V, 1884. (Auch Studien 6. 1885 und 15. 1890.) Auf die neueste Arbeit Dohrns 1902 komme ich 

 erst weiter unten zu sprechen (S. 416, Anm.). 



3) K. Fürbringer, Beiträge zur Kenntnis des Visceralskelettes der Selachier. Mit Nachtrag. Morph. Jahrb., 

 Bd. XXXI, Leipzig 1903. 



