, j - Tatsächliches aus der Entwicklung des Extremitätenskelettes bei den niedersten Formen. , , 7 



Es fragt sich, entstehen die Radien der Kiemenbogen als separate Zentren oder als Auswüchse 

 der Bogen selbst? A. Dohrn hat bei Scylliiden bei allen Radien, die er embryologisch untersuchte, 

 separate Entstehung gefunden. Auch bei Spinax ist bei den meisten Radien dasselbe der Fall. Der 

 dorsalste Radius (c) in Fig. 9 ist z. B. noch relativ weit vom oberen Mittelstück entfernt. Er wächst erst 

 später so weit aus, daß er dasselbe erreicht. Beim erwachsenen Spinax bildet er, wie die übrigen 

 9 Radien auch, einen hyalinen Knorpelfaden, welcher fest dem oberen Mittelstück angeheftet, aber nicht 

 mit demselben verschmolzen ist. Die separate Ausbildung geht also nicht verloren. Bei zahlreichen 

 anderen Radienanlagen konnte ich ähnliches sehen. Häufig sind die Zentren allerdings von vornherein 

 dem Bogen sehr nahe, unmittelbar aufgelegen (die ventralen in Fig. 9). Aber eine Verschmelzung ist 

 auch in diesen Fällen nicht vorhanden. Man sieht jedoch an diesen Radienanlagen, daß das spätere 

 Wachstum ein distalwärts gerichtetes ist. Der drittletzte Radius (t) z. B. ist beim ausgewachsenen 

 Spinax 4mal so lang, als das untere Mittelstück breit ist, während in Fig. 9 nur etwa die doppelte Breite 

 des unteren Mittelstückes in der Länge der Anlage vorhanden ist. Es schließt sich also in diesem 

 Beispiel eine relative Verlängerung um das Doppelte an das Stadium der Fig. 9 an. Ebenso ist auch 

 bei dem dorsalsten Radius (c) außer dem basalen Vorwachsen (auf den Bogen zu) eine nicht unerhebliche 

 terminale Verlängerung (um etwa die Hälfte des Abstandes der Spitze vom Bogen in Fig. 9) anzu- 

 nehmen. Wenigstens finde ich bei einem ausgewachsenen Spinax den betreffenden Radius in der ent- 

 sprechenden Ausbildung. 



In solchen Fällen bestätigt sich also völlig die DoHRNSche Beobachtung auch 

 bei Spinax. 



Es ist mir jedoch zweifelhaft, ob wirklich sämtliche Radien sich separat anlegen. Die vier 

 größten Radienanlagen der Fig. 9 sind mit dem 1. Kiemenbogen in vorknorpeligem Zu- 

 sammenhang (punktierter Kontur). Dieser Zusammenhang ist geradeso, wie man ihn in Extremi- 

 tätenanlagen an derjenigen Stelle sieht, an welcher das primäre Basale mit dem Extremitätenbogen in 

 Verbindung ist. Wie bei den Gliedmaßen erfolgt die Chondrifikation mit separaten Centren. Es ist 

 mir nun nicht gelungen, mit absoluter Sicherheit für diese 4 Radien zu entscheiden, ob in den früheren 

 Stadien als dem der Fig. 9 noch separate Vorknorpelanlagen derselben existieren. Bei dem erwähnten 

 Embryo von 3 2 mm Länge ist erst die Anlage eines einzigen Radius — an Stelle der in Betracht kommen- 

 den vier — am ersten Kiemenbogen zu sehen. Die Anlage besteht aus einer ganz kleinen Mesoderm- 

 verdichtung, welche völlig mit dem Bogen zusammenhängt. Ich halte es bei der Kleinheit 

 des Knötchens für ganz unwahrscheinlich, daß noch ein Stadium vorausgegangen sein könnte, in welchem 

 die Mesodermverdichtung separiert vom Bogen gewesen wäre. Alle ähnlich weit entwickelten Stadien, 

 welche ich untersuchte, hatten entweder noch keine Spur von Radienanlagen oder bereits mehrere. Ich 

 weiß also nicht, ob die drei anderen Radien auch von vornherein mit dem Bogen zusammenhängen, 

 wie dies bei dem zuerst sich bildenden im höchsten Grad wahrscheinlich ist. Jedenfalls haben die be- 

 sprochenen 4 Radien ein allen anderen Knorpelstäbchen fehlendes Entwickelungsstadium , nämlich 

 vorübergehende vorknorpelige Kontinuität mit dem Visceralbogen. Später löst sich 

 die Verbindung; zwischen diesen Radien und den separat entstandenen ist dann kein anderer Unter- 

 schied, als daß erstere mit etwas breiterer Basis als die übrigen dem 1. Kiemenbogen angelenkt sind. 



Es erhebt sich die Frage, welchem Faktum sollen wir eine höhere phylogenetische Bedeutung 

 beimessen, demjenigen, daß die meisten Radien als separate Centren entstehen oder demjenigen, daß 

 sich einige besonders kräftig entwickelte Radien in frühen Entwickelungsstadien in Kontinuität mit dem 



Jenaische Denkschriften. XI. 53 Festschrift Ernst Haeckel. 



