4Q 5 Ueber Vorversuche zu Untersuchungen über die Varietätenbildung von Helix hortensis MÜLLER und Helix nemoralis L. ^.q- 



Versuch LXVI (Pr. N. 306). 



Beginn: August 1902. 



Versuchstiere: a) 1 Exemplar H. hortensis, erwachsen, 00000, Grundfarbe gelb. 

 20 mm. Von einer Hecke an der Landstraße Aarburg-Kreuzstraße, Kanton Aargau. 



b) 1 Exemplar H. hortensis, erwachsen 1 . 7~3 ..4.5, Grundfarbe gelb. Bänder dunkel- 

 braun bis schwarzbraun. Von derselben Lokalität. 



Descendenz 15. Juli 1903. 

 Die Jungen sind (3. X. 1903) blaß grünlich gelb, die größten 5,5 mm. Auf allen Größen- 

 stadien finden sich ungebänderte und solche bei denen schon Band 3 entwickelt ist. 



Rückblick auf die Versuche XLIX— LXVI. 

 Aus den Versuchen XLIX — LXVI gehen einige wichtige Tatsachen hervor: 



1) Die Resultate der Versuche XLIX — LIV sind eine eklatante Bestätigung eines 

 Teiles des Mendel sehen Gesetzes. Die Hybriden aus der Kreuzung eines (wahrscheinlich ganz 

 reinen) Exemplares der bänderlosen Form mit einem (wahrscheinlich ganz reinen) Exemplar der fünf- 

 bänderigen Form von Helix hortensis ergaben ganz ausschließlich Hybride vom Typus der bänderlosen 

 Form. Der ungebänderte Zustand ist also dominant, der f ün fbänderige recessiv. 

 Ich bemerke, daß meine Kreuzungsversuche mit Helix nemoralis dasselbe Resultat 

 ergeben haben. Diese Resultate stimmen auch mit den Resultaten der Reinzuchten der un- 

 gebänderten und fünfbänderigen Formen (Versuch I — XLVIII) überein, indem diese zeigen, daß die 

 fünfbänderigen Formen als die recessiven absolut konstant sind, während, wie es das MENDELSche 

 Gesetz verlangt, unter der Nachkommenschaft ungebänderter Exemplare (mit dem dominanten Charakter) 

 häufig fünfbänderige Exemplare auftreten, bei dem wichtigen Versuche XLII im Verhältnis von 1:3. 



2) Die Versuche LV — LXVI ergaben das Resultat, daß wenn die Ausbildung des Charakters 

 nicht nach dem MENDELSchen Gesetz erfolgt, die Hybriden aus der Kreuzung der unge- 

 bänderten mit der fünf bänderigen Form scharf in zwei Gruppen auseinandergehen, 

 in eine Gruppe ungebänderter und eine Gruppe fünfbänderiger Individuen. Ich 

 vermute, daß in diesen Fällen der ungebänderte Elter nicht „rassenrein" oder „konstantmerkmalig" war. 



3) Aus 1) und 2) geht hervor, daß bei der Kreuzung der ungebänderten mit der fünfbänderigen 

 Form unter den Hybriden weder Zwischenformen, noch Mischformen auftreten. Doch läßt sich bis- 

 weilen eine etwas hellere Färbung der Bänder der gestreiften Hybriden erkennen. 



4) Wenn bei der wechselseitigen Kreuzung der ungebänderten und der fünfbänderigen Form 

 unserer hermaphroditischen Tiere sowohl ungebänderte als fünfbänderige Hybriden entstehen, so geschieht 

 das nicht etwa so, daß das ungebänderte Exemplar, indem es sich als Weibchen verhält, die unge- 

 bänderten Jungen erzeugt, und das fünfbänderige Exemplar, sofern es sich ebenfalls als Weibchen 

 verhält, die fünfbänderigen Jungen erzeugt; vielmehr erzeugt jedes Exemplar sowohl bänder- 

 lose als fünfbänderige Hybride. 



5) Daraus ergibt sich, daß bei unseren hermaphroditischen Tieren die Vererbimgpotenz der 

 Spermatozoen eines Individums derjenigen seiner Eier genau entspricht. Die Hybriden aus der 

 Kreuzung der hermaphroditischen Mutter von der Form a mit dem herma- 



