Lvurch die Liebenswürdigkeit des Herrn Professor Ernst Haeckel stand mir ein Embryo von 

 Ursus Arctos von 4,5 cm Becken-Steißlänge zu wissenschaftlicher Verwertung zur Verfügung. Derselbe 

 bietet schon bei äußerlicher Brtrachtung ein überraschendes Bild, so daß ich gerne die Veranlassung 

 nehme auf von mir schon früher erörterte Fragen zurückzukommen. Es ist mir eine ganz besondere 

 Freude die hierbei gewonnenen Resultate gerade an dieser Stelle der Oeffentlichkeit zu übergeben. 

 In der neuesten Auflage der Anthropogenie gibt Herr Prof. Haeckel auf S. 700, Bd II eine bildliche 

 Darstellung des Embryo. Ich bringe die Figuren hier wieder (Textfig. 1). Man erkennt darauf, daß das 

 Integument am Kopf sowie an der ventralen Körperhälfte glatt aussieht. Bei oberflächlicher Betrachtung 

 und schwacher Vergrößerung sieht man noch nichts von Haarbildungen. Dagegen zeigt sich auf 

 der ganzen Dorsalfläche des Körpers, von der Scheitelhöhe des Kopfes an, ein 

 deutliches Stachelkleid, etwa in der Ausdehnung wie es bei Igel- und Echidna- 

 Embryonen bekannt ist. Da der erwachsene Bär keine Andeutung eines Stachelkleides mehr 

 besitzt, vielmehr ein dichtes Haarkleid allenthalben ausgebildet zeigt, so forderte der auffallende Befund 

 zu genauerer Untersuchung auf. 



Ursus Arctos als Sohlengänger stellt eine primitive Form unter den Carnivoren dar. Be- 

 kanntlich zeigen aber gerade die niederen Säugetiere hinsichtlich des Integumentes Verhältnisse, welche 

 keineswegs als primitive aufgefaßt werden dürfen. Der Stachel ist keine niedere Form des Säugetier- 

 haares, wie von manchen Seiten heute noch angenommen wird, sondern stellt in seiner voluminösen 

 Ausbildung, wenn auch ein echtes Haar, so doch einen modifizierten Zustand desselben dar. Nun 

 finden wir ein Stachelkleid gerade bei einem der niedersten Säugetiere: Echidna, ferner bei Erinaceus 

 und Hystrix. Bei so verschiedenen Säugetieren tritt diese Form des Epidermoidalorgans auf, daß es 

 fraglich ist, ob es überhaupt als ein monophyletisches Gebilde aufgefaßt werden darf. 



Bei Ornithorhynchus zeigt das Haarkleid ebenfalls durchaus keine primitiven Verhältnisse. Die 

 abgeplatteten, an ihrem Ende kolbenartig verdickten Haare stecken sehr tief in der Lederhaut, d. h. 

 ihr Haarfollikel sinkt verhältnismäßig tief ins subkutane Bindegewebe ein. Daneben besitzt Ornitho- 

 rhynchus feine Büschelhaare, es bestehen also reichliche Teilungen ursprünglich einfacher Haaranlagen. 



Auch bei Marsupialiern bestehen sehr verschiedenartige Haarbilduugen, die bei einigen Formen 

 bekanntlich mit Hautschuppen zusammen vorkommen. Schon früher habe ich darauf hingewiesen, daß 

 trotz aller Verschiedenheiten doch im Bau des Haares und Stachels stets ein Grundplan nachweisbar ist, 



