_ . -, Das Integument eines Embryo von Ursus Arctos. r j •? 



schlauche in die Tiefe. Die Zahl ist nicht gleich, sondern schwankt. Zuweilen fand ich ein einziges 

 Haar, öfter 3, oft auch 5 und mehr. Ferner stehen mit den Anlagen der Haare auch die Anlagen von 

 tubulösen Drüsen in Verbindung, die als leicht gewundene Schläuche erschienen. Das Schnittbild ergänzte 

 diese Befunde, worauf ich sofort zurückkomme. Auch an den Extremitäten fand sich die genannte 

 Gruppenstellung. Vom Kopfe führe ich noch an, daß die Anlagen von Tasthaaren in charakteristischer 

 Anordnung wie bei allen Säugetieren außer Monotremen, denen sie überhaupt fehlen, nachweisbar sind 

 (Textfig. 4). Doch treten sie hier nur an der Oberlippe jederseits in 6 Reihen auf und ebenso an 

 der Unterlippe jederseits in mehreren Reihen. 



Die meisten der Haare sind schon mit feiner A 



Spitze durchgebrochen. In der Submentalgegend fand 

 ich 2 solcher Sinushaare. Ueber dem Auge und in 

 der Gegend des Jochbogen fehlen Sinushaare ganz- ^ 



lieh, während sie bei so vielen Säugetieren ge- 

 funden werden. Vom Igel wurden sie außer anderen 



Säugetieren früher von mir abgebildet. Auch fehlen $B 



sie gänzlich an den Extremitäten, wo solche be- 

 kanntlich bei vielen Marsupialiern und anderen ge- 

 funden werden. Dagegen ist auch am Vorderkopf (| 

 sonst allenthalben zerstreut die Anlage des Haar- 

 kleides in Form heller Punkte erkennbar. Aber an 

 diesen jungen Anlagen ist am Kopfe eine Gruppen- \\m 

 Stellung nicht nachweisbar. Zum Zwecke der mikro- 



,.-, t r ^ i 1 *l'i r\ j 4- Fig. v Einige Anlagen der Stacheln und Haare des Bären- 



skopischen Untersuchung nahm ich ein etwa (Juadrat- \ . 3 ° Ar „° . . . 



r o ~ embryo bei stärkerer Vergrößerung. A in Flachenansicnt, B in Profu- 



zentimeter großes Hautstück von der seitlichen ansieht. 

 Rückenregion heraus, auf welchem eine größere An- 

 zahl Stachelanlagen angeordnet waren und dazwischen zahlreiche Haarkeime bestanden. Ferner wurden an 

 der Ventralfläche des Rumpfes, sowie an der Streckfläche der Vorder- und Hinterextremität kleine Haut- 

 stückchen zum Zwecke mikroskopischer Untersuchung exstirpiert. Da der Embryo schon vor längerer 

 Zeit in Alkohol konserviert war, so brachte ich das Objekt in MüiiERSche Flüssigkeit für 2 Tage, 

 behandelte dann wieder mit Alkohol und färbte mit Boraxkarmin durch. Nach Einbettung in Paraffin 

 führte ich zum Teil senkrechte Schnitte aus, welche möglichst genaue Längsschnitte durch Stachel- und 

 Haaranlagen gaben, außerdem fertigte ich schräge Tangentialschnitte an, um genaue Querschnitte der 

 genannten Anlagen zu erhalten. An den Schnitten führte ich verschiedene Nachfärbungen aus. 



Allgemeines Verhalten des Integumentes. Bei der Untersuchung des Integumentes 

 fielen mir einige Verhältnisse auf, so daß ich den allgemeinen Befund hier in Kürze anführen will: 

 Das Epithel der Oberhaut ist sowohl am Rücken wie an der Bauchfläche auf den ersten Blick ganz 

 eben gegen die bindegewebige Lederhaut abgegrenzt. An vielen Punkten bestanden aber doch schon 

 feine Fortsätze von Bindegewebszellen und Fasern zwischen den basalen Epidermiszellen, die ich als 

 erste Anfänge von Papillenbildungen deuten muß. Auch lassen sich von der Basis der Epidermiszellen 

 feine Fortsätze abwärts ins Bindegewebe verfolgen, wo ihre Endigungsweise auf Schnittbildern nicht 

 festgestellt werden konnte. 



Die Epidermis ist schon recht schichtenreich. Das Stratum Malpighi besteht aus 4—6 Zellen- 

 lagen. Ein Stratum granulosum konnte ich nicht nachweisen, doch ist daran wohl der Konservierangs- 



Jenaische Denkschriften. XI. 65 Festschrift Ernst Haeckel. 



