-tt Das Integument eines Embryo von Ursus Arctos. r^t 



Lumen, daß auch frei bis zur Mündung sich erstreckt. Zweitens ist die gegen das Lumen gerichtete 

 Oberfläche der Drüsenzellen nicht glatt, sondern zeigt zarte Fortsätze, fast amöboider Art. Endlich 

 erkennt man einen an diesem konservierten Objekte feinen Detritus im Lumen, der wohl nur als Sekret 

 gedeutet werden kann. 



Besonders fiel mir auf, daß diese geschilderten weit ausgebildeten Drüsen sich, genau so weit 

 entwickelt, in gleicher Lagebeziehung zu Haar- und Stachelbildungen in deren verschiedensten Aus- 

 bildungszuständen fanden. Bei der ganz jungen Haaranlage (Taf. XV, Fig. 1 2) fand sich eine solche 

 Drüse, ebenso wie neben den größten Stacheln und den dazwischen liegenden Stadien, wie es Fig. 4 

 darstellt Aus Fig. 12 ist mit Sicherheit zu schließen, daß die Drüse sich viel früher ausgebildet hat, 

 wie Haar- und Stachelanlagen. Jüngere Drüsenanlagen konnte ich nur als einfache kurze Schläuche 

 nachweisen, die aber noch nicht mit Haaranlagen in Beziehung standen, weil letztere eben noch nicht 

 angelegt waren. Indessen ergibt sich aus Fig. 1 u. 2, daß nicht allen Haaranlagen die Anlage einer 

 Drüse vorauseilt. Man findet zahlreiche Haaranlagen frühester Stadien, welchen keine Drüse ange- 

 schlossen ist, ebenso wie sich Drüsenschläuche ohne Beziehung zu Haarfollikeln nachweisen ließen. 



Die Piementbildung- im Inteeument fehlt noch ränzlich, Tastballen und Schnauze sind noch voll- 

 kommen pigmentfrei. Der einzige Punkt, wo ich die ersten Spuren einer Pigmentbildung erkennen 

 konnte, sind die Keimlager einiger Stacheln und stärkeren Haaranlagen. 



Viele Stacheln waren noch ganz pigmentfrei. An einigen Äand ich aber ganz in der Tiefe in 

 den der Papille unmittelbar angeschlossenen kugeligen Epithelzellen des Keimlagers feine braune Pigment- 

 körnchen in reichlicher Menge und ebenso fand sich der Farbstoff in den Zellen der Kanellierungen, welche 

 an der Innenfläche des Stachelschafts sich finden. Es sind immer nur die Epithelzellen, die den von 

 der Grundpapille ausstrahlenden lamellösen Bindegewebsfortsätzen unmittelbar anlagern, welche das Pig- 

 ment enthalten. Der ganze verhornte Teil des Stachels, sowohl die Rinde wie das Mark, sind noch 

 pigmentfrei. Daß Bindegewebszellen der Papille Farbstoffkörnchen enthielten, war nirgends zu finden. 

 Ebenso zeigte sich an den stärkeren Haaren die erste Pigmentbildung in Form kleiner brauner Körnchen 

 im Zellkörper der über der Papille befindlichen Massen kugeliger Epithelzellen, welche das Keimlager 

 des Haares darstellen. Doch beschränken sie sich auf die tiefsten Lagen und setzen sich nicht in die 

 höher gelegene Zone der spindelförmigen Zellen fort, welche, die Anlage der Haarrinde darstellend, die 

 ersten Homfibrillen enthalten. Hier fehlt jedes Pigment. 



Von weiteren Tatsachen über das Integument von Embryonen des Ursus Arctos kann ich keine 

 Angaben aus eigener Beobachtung machen, doch finde ich bei de Meiere einige Angaben über einen 

 Bärenembryo von 22 cm Länge, der also beträchtlich älter war, als der mir vorliegende, de Meijere findet 

 bei dem älteren Embryo die Haaranlagen der Bauchfläche in Gruppen. Von Stachelgebilden sagt er nichts. 

 Die Haargruppe besteht aus 3 Haaren, von welchen nur das mittelste Stammhaar durchgebrochen ist, die 

 beiden lateralen Haare waren erst in der Anlage vorhanden. Ob de Meijere die Rückenfläche dieses 

 Embryo untersucht hat, kann ich nicht sagen. Ob also hier noch Stachelbildungen bestanden, weiß ich nicht 



Auch vom neugeborenen Bären macht de Meijere Angaben, und zwar über die Haaranordnung 

 an der Bauchfläche. Hier fand er Haargruppen aus 3 Haaren in linearer Anordnung bestehend. Jedem 

 dieser 3 Haare waren noch 3 — 5 feinere Haare im gleichen Follikel angeschlossen, so daß jede Gruppe 

 aus 3 Haarbündeln bestand. Ueber die Drüsen macht de M. die Angaben, daß an der Basis der allge- 

 meinen Follikel tubulöse Drüsen ausmünden, die sich mehrmals dichotomisch teilen. Auch unterscheidet 



Jenaische Denkschriften. II. 66 Festschrift Ernst Haeckel. 



